Die 7 besten Solar-Powerbanks im Test inklusive Testsieger 2026
von Daniel Wolf
Experte für Mobiltechnik | Mehr über unsDie wichtigsten Kriterien
- Anschlüsse
- Kapazität des Akkus
- Ausgangsstrom
- Schutzart
Powerbanks gibt es wie Sand am Meer und in allen erdenklichen Ausführungen: groß, klein, mit viel Power oder wenig, mit einem Anschluss oder sogar drei. Sie sind der ideale Begleiter, sollte unterwegs das Smartphone oder Tablet aufgrund des leeren Akkus den Geist aufgeben. Die Sache hat nur einen entscheidenden Haken: Was passiert, wenn auch die Powerbank leer ist? Dank moderner Solarzellentechnik gehört auch dieses Problem der Vergangenheit an. Powerbanks mit integrierten Solarzellen sollen dank Sonnenenergie immer und überall einsatzbereit sein. Doch was ist wirklich dran an diesen Powerbanks? Können sie halten, was sie versprechen? Um diese Fragen zu beantworten, hat produktvergleich.de 7 aktuell im Handel erhältliche Solar-Powerbanks getestet. Im Fokus standen dabei neben der Ladeleistung auch die Anschlüsse, die Verarbeitung und die Ausstattung der Modelle. Auf Grundlage dieser Kriterien wurde eine Gesamtnote ermittelt, die ausschlaggebend für die endgültige Platzierung im Solar-Powerbank-Test ist.
Testsieger wurde die BLAVOR PN-W12-Pro Solar-Powerbank, die den stärksten Gesamteindruck aus Ladeleistung, Ausstattung und Verarbeitung lieferte. Das besondere Highlight war die robuste Verarbeitung in Kombination mit der starken LED-Taschenlampe, die drei anpassbare Leistungsstufen mitbringt. Die Yard Force LX PB21 Solar-Powerbank überzeugte mit einer starken Ladeleistung sowie ihrem durchdachten und stylischen Design. Dafür erhielt das Modell im Jahr 2023 den Red Dot Award. Die Elzle YD-820S Solar-Powerbank punktete mit vier ausklappbaren Solarpanels, die sehr beständig gegenüber Temperatur und Hitze sind. Wer auf der Suche nach einer Solar-Powerbank ist, die ihre Ladekapazität über ein digitales Display anzeigt, findet in der Bextoo PC3-S das geeignete Modell.
Im Anschluss an den umfangreichen Praxistest informiert ein ebenso ausführlicher Ratgeber über die wichtigsten Kriterien, die es beim Kauf einer Solar-Powerbank zu beachten gilt. Darüber hinaus wird auf die zahlreichen unterschiedlichen Anschlüsse wie USB-A, USB-C und Micro-USB detailliert eingegangen. Außerdem werden die Vor- und Nachteile einer solarbetriebenen Powerbank in der Praxis vorgestellt. Zudem gibt produktvergleich.de an dieser Stelle eine kurze Übersicht über namhafte Hersteller sowie Marken und in einem kleinen FAQ-Bereich werden häufig gestellte Fragen zum Thema beantwortet. Abschließend folgt ein Blick auf mögliche Solar-Powerbank-Tests der Stiftung Warentest und weiterer Testmagazine.
produktvergleich.de empfiehlt diese Solar-Powerbanks
"produktvergleich.de Testsieger"
"Solar-Powerbank mit preisgekröntem Design"
"Solar-Powerbank mit geringer Temperaturlast"
"Solar-Powerbank mit Ladeanzeige via Display"
"Solar-Powerbank mit der stärksten Taschenlampe"
- 1. produktvergleich.de empfiehlt diese Solar-Powerbanks
- 1.1. BLAVOR PN-W12-Pro Solar-Powerbank (produktvergleich.de Testsieger)
- 1.2. Yard Force LX PB21 Solar-Powerbank (Solar-Powerbank mit preisgekröntem Design)
- 1.3. Elzle YD-820S Solar-Powerbank (Solar-Powerbank mit geringer Temperaturlast)
- 1.4. Bextoo PC3-S Solar-Powerbank (Solar-Powerbank mit Ladeanzeige via Display)
- 1.5. Vikeri LJJ-S023 Solar-Powerbank (Solar-Powerbank mit der stärksten Taschenlampe)
- 2. Alle Produkte aus dem Solar-Powerbank-Test
- 3. Vergleichstabelle mit allen Produktdetails
- 4. So hat produktvergleich.de getestet
- 5. Alle Infos zum Thema
Inhalt
1. Testsieger: BLAVOR PN-W12-Pro Solar-Powerbank mit starker Ladeleistung und hochwertiger Verarbeitung
Die BLAVOR PN-W12-Pro Solar-Powerbank konnte sich im umfangreichen Test bei produktvergleich.de als Testsieger durchsetzen. Die Hauptgründe dafür sind die hohe Ladeleistung per Steckdose, die sehr gute Verarbeitung und die erstklassige Ausstattung, auch wenn es bei der reinen Solar-Ladeleistung im Test zwei bessere Modelle gab. Welche das sind, welche Stärken und Schwächen die Tester bei der BLAVOR-Powerbank notierten und warum das kleine Gerät in den Augen von produktvergleich.de ganz klar einen Kauf wert ist, erfahren Leser in den folgenden Absätzen. Zuvor gibt es eine kurze Übersicht über die wichtigsten technischen Daten und Eigenschaften der Solar-Powerbank laut der Angaben des Herstellers:
- Kapazität: 20.000 Milliamperestunden
- Anzahl der Panels: Vier Panels
- Output / Input: Drei Anschlüsse / zwei Anschlüsse
- IP-Schutzart: IPX5 (Schutz gegen Wasserstrahlen aus allen Richtungen)
- Kennzeichnungen, Konformitätsangaben und Prüfstandards: CE, RoHS, FCC und UN38.3
Die BLAVOR PN-W12-Pro Solar-Powerbank kam in einer kompakten und zweckmäßig gestalteten Verpackung an. Zum Lieferpaket gehörten neben der Powerbank ein USB-A-auf-USB-C-Ladekabel, ein Karabinerhaken zur Befestigung an einem Rucksack oder sonstiger Ausrüstung und eine kurze Bedienungsanleitung. Letztere war sehr gut verständlich, mit Bildern ausgestattet und zählte zu den besten im Test. Die Powerbank war transportsicher verpackt und wies beim Erhalt keine sichtbaren Beschädigungen oder Mängel auf. Sie ist im Design wie eine kleine Mappe oder ein Buch gehalten: Die drei ausklappbaren Solarpanels, die zusammen mit dem vierten Panel am Gehäuse für die Solar-Stromversorgung zuständig sind, werden über einen Knopfverschluss zusammengehalten. Zum Laden wird der Verschluss geöffnet und die Panels wie die Seiten eines Buches aufgeklappt, wodurch sich die Solarfläche deutlich vergrößert. Jedes Panel kam im Test auf Maße von 15,5 x 6,5 Zentimetern, einer der besten Werte im Test.
Die Verarbeitung der Powerbank hinterließ einen exzellenten Eindruck. Das Gehäuse besteht aus Kunststoff, macht einen robusten Eindruck und wirkte auf die Tester ausreichend verwindungssteif. Die Solarpanels sind sauber in das Gehäuse integriert und lassen sich ohne übermäßiges Spiel öffnen und auch wieder schließen. Alle Gehäuseübergänge und Bedienelemente machten ebenfalls einen hervorragenden Eindruck. Die Anschlüsse zum Laden der Powerbank sowie von externen Geräten durch die Powerbank sind durch eine gummierte Abdeckung geschützt, die sich bei Bedarf einfach zur Seite klappen lässt. Zur Ausstattung der Powerbank gehören eine seitliche Aufhängeöse, an der beispielsweise der Karabiner eingespannt werden kann, und eine leistungsstarke LED-Taschenlampe, die insgesamt drei Modi (Normal, SOS, Stroboskop) bietet. Der aktuelle Ladestand wird nicht über ein Display, sondern über vier Status-LEDs am Gehäuse in den Schritten 25 Prozent, 50 Prozent, 75 Prozent und 100 Prozent angezeigt.
Die Powerbank hat laut Hersteller eine Kapazität von 20.000 Milliamperestunden, tatsächlich nutzbar waren im Test aber nur knapp 13.000 Milliamperestunden. Das bedeutet, dass ein handelsübliches Smartphone je nach Kapazität drei- bis fünfmal geladen werden kann, was mit den Angaben des Herstellers (bis zu viermal) gut übereinstimmt. Die Powerbank verfügt über drei Output-Anschlüsse: Zwei USB-A-Anschlüsse und einen USB-C-Anschluss, jeweils mit einer Spannung von 5 Volt bei einer Stromstärke von 3 Ampere. Damit können also bis zu drei Geräte zeitgleich mit der Powerbank geladen werden.
Der Ladetest mit einem professionellen USB-Strommesser offenbarte aber, dass nur der USB-C-Anschluss tatsächlich sogar mit über 3 Ampere (3.050 Milliampere) auflädt, einer der besten Werte im Test. Die beiden USB-A-Anschlüsse lieferten dagegen nur 2.460 beziehungsweise 2.270 Milliampere – ebenfalls sehr gute Werte im Vergleich zur Konkurrenz, aber weniger als BLAVOR eigentlich verspricht. Damit ergibt sich beim USB-C-Laden über die Steckdose eine reale Ladeleistung von 15,25 Watt. Das liegt unter den Angaben des Herstellers (18 Watt).
Um die Powerbank selbst wieder aufzuladen, stehen zwei Anschlüsse zur Verfügung: Ein USB-C-Anschluss und ein Micro-USB-Anschluss, die bei jeweils 5 Volt und 2,4 Ampere laden sollen. Im Praxistest zeigte der USB-Messer eine reale Ladeleistung von 10,9 Watt an. Um die tatsächliche Kapazität von 13.000 Milliamperestunden zu füllen, muss die Solar-Powerbank also zwischen 5 und 6 Stunden geladen werden, um 100 Prozent Kapazität zu bieten. Das deckt sich mit den Angaben von BLAVOR (5 bis 7 Stunden).
Die Alternative zum Aufladen sind die Solarpanels, womit es jetzt um den Solar-Ladetest geht. Die vier Panels erreichen laut Hersteller unter 25.000 Lux Beleuchtungsstärke maximal 1,2 Ampere Ladestrom, was bei einer Spannung von 5 Volt einer Ladeleistung von 6 Watt entspricht. In den Praxistests der produktvergleich.de-Redaktion kamen die Solarpanels bei einem klaren Mittagshimmel im Juni, also bei weit mehr als den 25.000 Lux, mit denen der Hersteller rechnet, aber nur auf 3 bis 5 Watt. Das war allerdings trotz der Abweichungen zu den Herstellerangaben der zweitbeste Wert im Test, nur hinter der zweitplatzierten Solar-Powerbank von Yard Force, die noch einmal deutlich größere Solarpanels hat.
Nach knapp einer Stunde konnte die Powerbank so um etwa 3 bis 5 Prozentpunkte geladen werden, was ebenfalls der zweitbeste Wert im Test nach dem Yard-Force-Modell war. Damit ergibt sich bei sehr guten Sonnenbedingungen eine Ladezeit von 20 bis 33 Stunden, was einem bis anderthalb Tagen entspricht. Da die Sonnenstrahlung aber nicht dauerhaft wie mittags ist, sollte eher mit mehreren Tagen gerechnet werden, was die Angaben des Herstellers (3 bis 7 Tage) bestätigen. Negativ ist zudem anzumerken, dass die Solarpanels und das Gehäuse während des zweistündigen Tests doch recht heiß wurden – hier schnitten viele Konkurrenzmodelle besser ab. Der integrierte Überhitzungsschutz musste aber noch nicht greifen, aktivierte sich aber, als die Tester künstlich die Situation einer Überhitzung herstellten. Gleiches galt für den Überladeschutz der Solar-Powerbank von BLAVOR.
produktvergleich.de zieht folgendes Fazit
Die BLAVOR PN-W12-Pro überzeugte die Tester als vielseitige Solar-Powerbank für Outdoor-Enthusiasten und wurde Testsieger. In der Praxis punktete das Modell durch eine hochwertige Verarbeitung, eine durchdachte Konstruktion mit vier faltbaren Solarpanels und einer umfangreichen Ausstattung mit Aufhängeöse, LED-Taschenlampe, Kompass und Karabiner. Endgültig von der Konkurrenz abheben konnte sich die Solar-Powerbank bei der Ladeleistung, gerade über den USB-C-Anschluss. Und auch beim Solarladen gab es nur eine bessere Powerbank im Test. Auch die Schutzmaßnahmen gegen Spritzwasser konnten alle Tester überzeugen. Schwächen gab es wenige, höchstens das Fehlen eines vierten Ladeanschlusses und die etwas erhöhte Gehäusetemperatur nach langer Zeit in der Sonne. Am Ende des Tages stehen das Ergebnis „Sehr Gut“ und eine klare Kaufempfehlung.
- Beste Ladeleistung via Steckdose im Test
- Exzellente Schnellladefunktion via USB
- Zweitbeste Solar-Ladeleistung im Praxistest (3 bis 5 Watt)
- Vier große und faltbare Solarpanels mit hohem Wirkungsgrad
- Robuste und Outdoor-taugliche Verarbeitung (Schutzart IPX5)
- Zahlreiche Ladeoptionen: USB-A, USB-C oder Solar
- Umfangreiche Ausstattung (LED-Lampe, Kompass, Aufhängeöse und Karabiner)
- Sehr schnelle Reaktionszeit des Solarpanels im Test
- Eingeschränkte Herstellergarantie über 36 Monate
- Vergleichsweise hohes Gewicht (604 Gramm)
- Etwas erhöhte Gehäusetemperatur bei dauerhaftem Einsatz in der Sonne
- Maximale Ladeleistung nur mit USB-PD-kompatiblen Endgeräten
- Kein vierter Ladeanschluss vorhanden
- Nur ein Design und eine Ausführung erhältlich
- Klare Abweichung von den Herstellerangaben beim Solar-Ladetest
FAQ
2. Solar-Powerbank mit preisgekröntem Design: Die Yard Force LX PB21 mit faltbaren Solarpanels im Test
Die Idee ist ebenso einfach wie reizvoll: Während einer Wanderung oder Radtour sammelt die Sonne Energie, eine Powerbank speichert sie und abends lassen sich Geräte wie Smartphone, Stirnlampe oder LED-Licht mit Strom versorgen. Genau dieses Szenario verspricht die Yard Force LX PB21 Solar-Powerbank, die der Redaktion von produktvergleich.de für einen ausführlichen Praxistest vorlag. Mit ihrem 21-Watt-Solarpanel, das faltbar ist, hebt sich die Powerbank auf dem Papier sofort von der Konkurrenz ab. Doch Marketingversprechen und Outdoor-Realität sind nur selten dasselbe: Daher musste die Powerbank in einem umfangreichen Praxistest zeigen, wie effizient sie die Sonnenenergie nutzt und wie alltagstauglich die Ausstattung ist. Bevor es an die konkreten Erkenntnisse aus diesem Test geht, hier noch eine kurze Übersicht über die wichtigsten Eigenschaften und technischen Daten des Modells laut Hersteller:
- Kapazität: 13.000 Milliamperestunden
- Anzahl der Panels: Drei Panels
- Output / Input: Zwei Anschlüsse / ein Anschluss
- IP-Schutzart: Keine Angaben
- Kennzeichnungen und berücksichtigte EU-Vorgaben: CE, RoHS, WEEE, Batterierecht und EMV
Ausgeliefert wird die Yard Force LX PB21 Solar-Powerbank in einem vollständigen Zubehörpaket, wie die Tester der produktvergleich.de-Redaktion bei Ankunft des Geräts erfreut feststellten. Neben der Powerbank gehörten zum Lieferumfang ein kleiner Transportkarton, ein bereits integriertes 3-in-1-USB-Ladekabel mit verschiedenen Anschlüssen (dazu später mehr) und eine Bedienungsanleitung. Letztere war die einzige Schwachstelle des Lieferpakets, enthielt kaum Abbildungen und sogar den einen oder anderen sprachlichen Fehler. Wirklich relevant ist das aber nicht, denn die Funktionsweise und das Design der Solar-Powerbank sind selbsterklärend. Da es am Gehäuse keine Aufhängeöse gibt, verzichtete der chinesische Hersteller auf das Mitliefern eines Karabinerhakens.
Bereits beim ersten Öffnen machte die Solar-Powerbank auf die Tester einen hochwertigen und robusten Eindruck. Die drei faltbaren Solarpanels sind mit ihren Maßen von jeweils 27 x 13 Zentimetern echte Riesen, was sich später auch in der Solarleistung widerspiegeln sollte. Die Panels sind sauber verarbeitet und wirken dank ihrer PET-Beschichtung widerstandsfähig gegenüber Staub, Spritzwasser und anderen typischen Outdoor-Belastungen. Die gesamte Konstruktion wirkt durchdacht und solide, allerdings macht sich das robuste Design mit den großen Solarflächen beim Gewicht bemerkbar: Für Minimalisten auf längeren Trekking- oder Wandertouren könnten die 1.083 Gramm, die die Powerbank mitbringt, etwas schwer ausfallen. Im Gegenzug vermittelt das Gerät durch die robuste Verarbeitung aber auch den Eindruck, selbst häufiges Auf- und Zuklappen der Solarpanels auf Dauer zu verkraften.
Ansonsten ist die Ausstattung der Powerbank im Vergleich zur Konkurrenz, die mit Kompass, LED-Taschenlampe und Karabiner punkten, sehr schlicht gehalten. Auf alle drei Features hat Yard Force zugunsten eines einfacheren und edleren Designs verzichtet. Dafür spricht auch die Tatsache, dass die Solar-Powerbank als eines von nur zwei Geräten im Test mit einem Display für die Anzeige des Akkustands ausgestattet ist. Alle anderen Hersteller setzen dagegen auf Status-LEDs am Gehäuse. Das Display ist sehr klein und bietet auch keine Bedienungsmöglichkeiten, sondern zeigt lediglich den aktuellen Ladestand an, das allerdings auf das Prozent genau. Direkt neben dem Display befindet sich als einzige Steuerungsoption ein kleiner Ein- und Ausschalter.
Das folgende Video zeigt eine kurze Übersicht über die Eigenschaften der Yard Force LX PB21 Solar-Powerbank:
Damit zu den Ergebnissen aus der Praxis, wobei es dieses Mal zunächst um die Solar-Ladeleistung gehen soll. Denn das ist der Aspekt, wo die Yard Force Solar-Powerbank selbst den Testsieger von BLAVOR übertrumpfen konnte. Das liegt an der Größe der drei Panels, aber auch an deren Effektivität. Laut Hersteller sollen die Panels in der Lage sein, mit bis zu 21 Watt zu laden und den 13.000 Milliamperestunden starken Akku in nur 6 bis 10 Stunden komplett aufzuladen. Ein extremes Versprechen, das die Tester natürlich prüften: In der Mittagssonne, also bei weit mehr als 25.000 Lux, von denen die Hersteller bei ihren Angaben üblicherweise ausgehen, konnten die Tester eine Ladeleistung zwischen 6 und 10 Watt messen.
Das war der mit weitem Abstand beste Wert im Test und dennoch natürlich nur ein Schatten dessen, was laut Yard Force ankommen sollte. Dennoch: Innerhalb einer Stunde konnte die Powerbank so um 8 bis 9 Prozent geladen werden. Unter absoluten Idealbedingungen (durchgehend Mittagssonne) wären also 11 bis 13 Stunden notwendig, um das Gerät komplett aufzuladen. Da diese Bedingungen nicht über einen gesamten Tag bestehen, verteilt sich der Ladevorgang in der Praxis auf mehrere Tage. Noch einmal: Das war der beste Wert im Test, aber weit weg von den utopischen Versprechungen des Herstellers. Die Herstellerangabe dürfte unter standardisierten Labor- beziehungsweise Idealbedingungen ermittelt worden sein und ließ sich im Praxistest nicht erreichen. Die Temperatur unter Volllast der Mittagssonne blieb dafür weitgehend stabil, wenn auch nicht ganz so niedrig wie beim nachfolgenden Modell von Elzle.
Alternativ kann die Solar-Powerbank ganz klassisch per Kabel aufgeladen werden: In diesem Fall beträgt die Ladeleistung 18,4 Watt, wie der Test mit einem USB-Strommessgerät ergeben hat. Das ist ebenfalls weniger als die 21 Watt, die der Hersteller verspricht, aber nur knapp, und auf einem Level mit dem Testsieger von BLAVOR. Um die Kapazität von 13.000 Milliamperestunden zu decken, wird unter Berücksichtigung der Ladeverluste eine Ladezeit von 5 bis 6 Stunden benötigt. Das deckt sich mit den Angaben von Yard Force, denn der chinesische Hersteller spricht von „5 bis 7 Stunden“. Je nach Akkukapazität des verwendeten Smartphones waren im Test zwei bis drei vollständige Aufladungen möglich. Die Herstellerangabe von bis zu vier Aufladungen dürfte sich auf ein Smartphone mit kleinerem Akku beziehen.
Warum aber landet die Powerbank von Yard Force hinter dem Gerät von BLAVOR? Nun, das liegt an der Anzahl der Anschlüsse und deren Output. Diese Solar-Powerbank hat zwar ein integriertes 3-in-1-Ladekabel mit Lightning-Anschluss, Micro-USB-Anschluss und USB-C-Anschluss, aber darüber hinaus nur zwei weitere Anschlüsse, um Endgeräte zu laden: Einen USB-A-Anschluss und einen USB-C-Anschluss, die zudem durch keine gummierte Abdeckung geschützt sind. Diese sollen jeweils 3 Ampere bei 5 Volt liefern, im Praxistest ergab das USB-Strommessgerät aber Werte von 2.030 Milliampere (USB-A) beziehungsweise 2.070 Milliampere (USB-C). Das waren nur durchschnittliche Werte im Vergleich zur Konkurrenz und deutlich weniger als die 3.000 Milliampere, die Yard Force verspricht. Daher gab es in diesem Bereich leichte Abzüge, die in Kombination mit den fehlenden Outputs und der Möglichkeit, „nur“ drei Geräte gleichzeitig aufzuladen, für den Ausschlag zugunsten des Geräts von BLAVOR sorgten.
produktvergleich.de zieht folgendes Fazit
Mit der LX PB21 ist dem chinesischen Unternehmen Yard Force eine überzeugende Kombination aus faltbaren Solarpanels und leistungsfähiger Powerbank gelungen. Im Praxistest von produktvergleich.de punktete das Gerät mit der höchsten Solar-Ladeleistung aller Solar-Powerbanks, den größten Solarpanels und einer hervorragenden Verarbeitung. Ein absolutes Highlight war das edle und durchdachte Design, wofür die Powerbank im Jahr 2023 mit dem renommierten Designaward „Red Dot“ ausgezeichnet wurde. Die Konstruktion ist robust und wettergeschützt und es besteht die Möglichkeit der Schnellaufladung via USB-C. Schwächen gab es nur wenige, darunter die nur durchschnittliche Ladeleistung an der Steckdose und das Fehlen eines dritten oder sogar vierten Outputs am Gehäuse. Insgesamt sicherte sich die Solar-Powerbank einen hervorragenden zweiten Platz unter sieben getesteten Produkten.
- Ausgezeichnet mit dem „Red Dot Award“ 2023 für herausragendes Design
- Höchste Solar-Ladeleistung aller Powerbanks im Test
- Drei faltbare Solarpanels mit großer Solarfläche
- Hochwertige und robuste Verarbeitung
- Anzeige des Akkustands über ein kleines Display
- Sehr intuitive und durchdachte Bedienung
- USB Power Delivery für schnelles Laden kompatibler Endgeräte
- Integriertes 3-in-1-Datenkabel für Lightning, USB-C und Micro-USB
- Zahlreiche Schutzfunktionen gegen Überladung, Überhitzung und Co.
- Vergleichsweise schwer (1.083 Gramm)
- Nur zwei USB-Outputs vorhanden
- Ladeleistung per Steckdose nur durchschnittlich
- Vergleichsweise teuer in der Anschaffung
- Lädt Smartphones nur zwei- bis dreimal komplett auf
FAQ
3. Solar-Powerbank mit hoher Temperaturbeständigkeit: Die Elzle YD-820S
Eine echte Überraschung im Praxistest der produktvergleich.de-Redaktion ist die Elzle YD-820S Solar-Powerbank, die trotz eines vergleichsweise günstigen Anschaffungspreises und ihres Status als „No-Name“-Produkt den Testsieg nur knapp verpasste. Das Modell zeigte sich in der Praxis sehr robust, verfügte über große und starke Solarpanels und lieferte eine ordentliche Solar-Ladeleistung. Klar, es gab auch eindeutige Schwächen, doch insgesamt überwogen die positiven Aspekte. Bevor es an die konkreten Erkenntnisse aus dem mehrwöchigen Praxistest geht, gibt es an dieser Stelle eine kurze Übersicht über die wichtigsten Eigenschaften und technischen Daten des Geräts laut Elzle:
- Kapazität: 26.800 Milliamperestunden
- Anzahl der Panels: Vier Panels
- Output / Input: Drei Anschlüsse / ein Anschluss
- IP-Schutzart: IPX4 (Schutz gegen Spritzwasser aus allen Richtungen)
- Kennzeichnungen und Konformitätsangaben: CE, RoHS und FCC
Wie vom Hersteller angekündigt kam die Elzle YD-820S Solar-Powerbank zusammen mit einem USB-Ladekabel, einem Karabinerhaken und einer Bedienungsanleitung in der Redaktion von produktvergleich.de an. Die Anleitung ist recht kompakt gehalten, enthält aber viele Abbildungen und ist leicht verständlich. So wirklich benötigt wurde sie sowieso nicht, da die Benutzung der Powerbank selbsterklärend ist. Das Design erinnerte an die beiden höher platzierten Solar-Powerbanks im Test: Eines der Panels befindet sich auf dem Gehäuse, die drei weiteren Solarpanels können bei Bedarf einfach aufgefaltet werden. Jedes der Panels hat Maße von 16 x 8 Zentimetern, was im Vergleich zur Konkurrenz im Durchschnitt liegt. Sobald die Panels nicht mehr benötigt werden, werden sie einfach mit einem Klettverschluss am Gehäuse gesichert.
Die Verarbeitung der Powerbank hinterließ einen robusten und auf den Outdoor-Einsatz ausgelegten Eindruck. Das Gehäuse wirkte stabil, die Klapp- oder Faltmechanik der Panels hatte kaum Spiel und alle Anschlüsse sind durch gummierte Abdeckungen vor Spritzwasser geschützt. Das bestätigt die Schutzart IPX4, die einen Schutz gegen Spritzwasser aus allen Richtungen verspricht. Positiv ist zudem das niedrige Gewicht von nur 529 Gramm, das gerade bei längeren Wander- oder Trekkingtouren seine Stärken ausspielt.
Bezüglich der Ausstattung setzt Elzle bei der Solar-Powerbank YD-820S auf den Standard, den die Tester von der Konkurrenz gewohnt waren: Im Gehäuse ist eine LED-Taschenlampe integriert, die insgesamt vier Modi bietet. Neben starkem und schwachem Licht gibt es auch eine SOS-Funktion und eine Stroboskop-Funktion. Darüber hinaus hat die Powerbank eine integrierte Aufhängeöse und wird mit einem Karabinerhaken geliefert. So war es im Test im Handumdrehen möglich, die Powerbank an einem Rucksack, einem Koffer oder einem ähnlichen Gegenstand zu befestigen. Der aktuelle Stand des Akkus wird über vier Status-LEDs an der Spitze (25 Prozent, 50 Prozent, 75 Prozent und 100 Prozent) angezeigt. Lediglich auf einen Kompass wird leider verzichtet.
Im Praxistest konnte die Solar-Powerbank einen weitgehend guten Eindruck hinterlassen. Es gibt insgesamt drei Anschlüsse, mit denen externe Geräte aufgeladen werden können (sogenannte Outputs) – zwei USB-A-Anschlüsse und ein USB-C-Anschluss. Alle drei arbeiten laut Elzle mit 5 Volt und 2,1 Ampere. Im Praxistest mit einem USB-Strommessgerät konnte aber nur der USB-C-Anschluss diesen Wert ansatzweise erreichen, hier floss der Strom beim Laden eines handelsüblichen Smartphones mit 2.060 Milliampere. Die beiden USB-A-Anschlüsse kamen dagegen nur auf 1.460 Milliampere, was zwar ein solider Wert ist, aber doch stärker von den Herstellerangaben abweicht als es zu wünschen ist. Damit ergibt sich beim USB-C-Laden eine Leistung von 10,3 Watt.
Um die Solar-Powerbank selbst aufzuladen, gibt es leider nur einen einzigen Anschluss, nämlich einen USB-C-Anschluss. Auf einen Micro-USB-Anschluss, der bei der Konkurrenz oft vorhanden ist, verzichtet Elzle. Der USB-C-Eingang soll laut Hersteller mit 5 Volt und 2 Ampere laden beziehungsweise maximal 10 Watt aufnehmen, der Test mit dem Strommessgerät ergab aber einen Wert von 15,2 Watt. Das macht stutzig, da ja eigentlich nur 10 Watt möglich sein sollten, das spricht aber dafür, dass zum Aufladen eine Schnellladetechnik vorhanden ist, zumindest kurzzeitig. Im Schnitt ergaben die Messungen einen Wert von knapp 10 Watt, was bedeutet, dass knapp 11 bis 13 Stunden für eine vollständige Aufladung benötigt werden. Das liegt im Bereich der Angaben des Herstellers, der von „9 bis 12 Stunden“ spricht.
Alternativ kann die Powerbank natürlich über die vier Solarpanels aufgeladen werden, was ebenfalls geprüft wurde. Bei Testbedingungen von 25.000 Lux sollen die Panels laut Elzle maximal 1 Ampere Ladestrom erreichen, was bei einer Spannung von 5 Volt einer Ladeleistung von 5 Watt entspricht. Und tatsächlich kamen im Praxistest zwischen 3 und 5 Watt bei den Solarpanels an. Damit ist Elzle einer der wenigen Hersteller, der angesichts der Solarleistung seiner Panels nicht maßlos übertreibt. Die Solar-Ladeleistung war die zweibeste im Test, nur hinter dem Modell von Yard Force, das noch einmal deutlich größere Solarpanels hat.
Das spricht alles aber für den oben bereits erwähnten Wirkungsgrad der Panels sowie deren Hitzebeständigkeit. Nach knapp einer Stunde in der Sonne war die Powerbank von Elzle in der Lage, zwischen 3 und 5 Prozent der Kapazität des Akkus wiederherzustellen – ebenfalls der zweitbeste Wert im Test. Damit ergibt sich bei sehr guten Sonnenbedingungen eine komplette Ladezeit zwischen 20 und 33 Stunden, oder grob gesagt: einem bis anderthalb Tagen. Da die Sonneneinstrahlung aber auf Dauer eher niedriger einzustufen ist (es gibt ja nicht immer Mittagssonne), kommen die „2 bis 3 Tage“, die Elzle verspricht, schon ganz gut hin. Ist es natürlich bewölkt oder es regnet, dauert es Wochen, bis die Powerbank komplett geladen ist. Das geht aber jedem Modell im Test so und kann daher vernachlässigt werden.
produktvergleich.de zieht folgendes Fazit
Die Elzle YD-820S Solar-Powerbank gehört zu den positiven Überraschungen im Testfeld. Trotz eines vergleichsweise günstigen Anschaffungspreises überzeugte das Modell mit einer guten Ladeleistung, einer hohen Temperaturbeständigkeit und Effizienz der Solarpanels und einer grundsoliden Ausstattung. Lediglich ein paar mehr Anschlüsse hätten es sein dürfen und die Ladeleistung der USB-A-Anschlüsse war nur ordentlich.
- Höchste Temperaturbeständigkeit der Solarpanels im Test
- Gute Verarbeitung mit Schwerpunkt auf Outdoor-Nutzung
- Grundsolide Ausstattung (Taschenlampe, Karabiner, Aufhängeöse)
- Gute Ladeleistung des USB-C-Anschlusses
- Hoher Wirkungsgrad der Solarmodule
- Gute bis sehr gute Solar-Ladeleistung im Test
- Angenehm leicht (nur 529 Gramm)
- Hohe Akkukapazität nutzbar (22.000 mAh von 26.800 mAh)
- Relativ langsame Aufladung über die USB-A-Anschlüsse
- Nur drei Outputs und ein Input vorhanden
- Solarpanels könnten ein wenig größer sein
- Kein Kompass integriert
- Ohne USB Power Delivery
- Keine Qi-Ladefunktion vorhanden
FAQ
4. Solar-Powerbank mit digitalem Display: Die Bextoo PC3-S Powerbank für Smartphones und Tablets
Mit der Bextoo PC3-S tritt eine vielseitige Solar-Powerbank im Praxistest von produktvergleich.de an, die auf den ersten Blick viel verspricht, was sich Outdoor-Enthusiasten und Vielreisende wünschen: eine hohe Akkukapazität, eine integrierte Schnellladefunktion und mit dem Solarpanel die Möglichkeit, unterwegs auch ohne Steckdose Energie zu tanken. Doch wie schlägt sich das Gerät abseits von Werbeversprechen im Alltag? Wie hochwertig ist die Verarbeitung? Welcher Ladestrom kommt wirklich aus den Buchsen und wie praktisch ist das Solarpanel im Alltag? Um diese Fragen zu beantworten, haben die Tester von produktvergleich.de die Powerbank über mehrere Wochen hinweg unter die Lupe genommen. Bevor es aber an die konkreten Erkenntnisse aus dem Test geht, gibt es zunächst eine Übersicht über die wichtigsten Eigenschaften des Geräts laut Hersteller Bextoo:
- Kapazität: 27.000 Milliamperestunden
- Anzahl der Panels: Ein Panel
- Output / Input: Vier Anschlüsse / zwei Anschlüsse
- IP-Schutzart: Keine Schutzart vorhanden
- Kennzeichnungen und Konformitätsangaben: CE, RoHS
Die Bextoo PC3-S Solar-Powerbank wurde in einem kompakten Karton in die Redaktion von produktvergleich.de geliefert, in dem neben der Powerbank ein passendes USB-Kabel (USB-A-auf-USB-C) und eine Bedienungsanleitung enthalten waren. Zusätzlich ist die Powerbank mit einem fest integrierten Kabel ausgestattet, das nochmals einen USB-C-Anschluss und einen Lightning-Anschluss für Apple-Geräte liefert. Die Verpackung hinterließ auf die Tester einen zweckmäßigen Eindruck und schützte das Gerät ausreichend vor Transportschäden. Positiv ist, wie bei allen Powerbanks im Test, dass die Solar-Powerbank bereits geladen bei den Testern ankam und deswegen direkt verwendet werden konnte. Bei Fragen zur Bedienung hilft eine gut verständliche und bebilderte Bedienungsanleitung weiter, doch im Prinzip ist die Nutzung der Powerbank selbsterklärend.
Schon beim Auspacken machte die Solar-Powerbank auf die Tester einen robusten und funktionalen Eindruck. Das Gehäuse ist vergleichsweise massiv, bringt aber dennoch nur knapp 440 Gramm auf die Waage, einer der niedrigeren Werte im Test. Das niedrige Gewicht begründet sich aber natürlich auch damit, dass es keine externen oder ausfaltbaren Solarpanels am Gehäuse gibt. Die Oberfläche zeigte sich im Belastungstest sehr widerstandsfähig gegen Kratzer und Fingerabdrücke und die integrierten Kabel waren sauber und ohne unnötiges Spiel im Gehäuse untergebracht. Sämtliche Tasten saßen fest und die Bedientaste ließ sich intuitiv und leichtgängig bedienen. In Summe setzt Bextoo beim Design mehr auf Funktionalität und weniger auf Eleganz, auch wenn das oben erwähnte Display optisch etwas hermacht. Dennoch: Wer Wert auf ein cooles oder ansprechendes Design legt, ist bei anderen Solar-Powerbanks im Test besser aufgehoben.
Damit aber zur Ladeleistung der Solar-Powerbank, also dem Aspekt, der mehr als 50 Prozent der Gesamtnote ausmachte, da es sich um das wichtigste Merkmal einer guten Powerbank handelt. Die Bextoo PC3-S hat auf dem Papier eine Kapazität von 27.000 Milliamperestunden, von denen aber nur knapp 16.000 bis 18.000 Milliamperestunden tatsächlich genutzt werden können, um mit 5 Volt Spannung Endgeräte wie Smartphones oder Tablets aufzuladen. Dafür gibt es insgesamt vier Outputs: Die beiden Anschlüsse der integrierten Kabel, einmal USB-C und einmal Lightning sowie jeweils eine USB-A- und eine USB-C-Buchse. Alle Outputs sollen bei 5 Volt mit einem Ladestrom von 3 Ampere laden, was in der Praxis aber nur auf die beiden USB-C-Anschlüsse zutrifft. Die Messung mit einem USB-Strommessgerät ergab einen Ladestrom von 3.040 Milliampere. Der USB-A-Anschluss gab dagegen in der Spitze nur 2.040 Milliampere aus, eine deutliche Abweichung zur Herstellerangabe.
Leider konnte der Ladestrom des Lightning-Anschlusses nicht gemessen werden, da das verwendete Strommessgerät ausschließlich mit USB-Anschlüssen funktioniert. Mit diesen Werten liegt die Powerbank an der Spitze des Tests, selbst der Testsieger und das zweitplatzierte Modell von Yard Force luden nicht schneller per USB-C. Am USB-C-Ausgang wurden bei 5 Volt und 3,04 Ampere rund 15,2 Watt gemessen. Laut Hersteller unterstützt die Powerbank außerdem USB Power Delivery. Aufgeladen wird die Solar-Powerbank ebenfalls über einen der beiden USB-C-Anschlüsse und das mit einer Ladeleistung von 18,3 Watt in der Spitze. Rechnerisch wären bei konstanten 18,3 Watt etwa 5,5 Stunden erforderlich. Unter Berücksichtigung von Ladeverlusten und der nachlassenden Leistung gegen Ladeende erscheinen etwa 7 bis 8 Stunden realistisch. Das ergibt ein stimmiges Bild mit den Angaben des Herstellers, der selbst von einer Ladezeit „zwischen 7 und 10 Stunden“ ausgeht.
Alternativ kann die Solar-Powerbank natürlich auch über das integrierte Solarpanel geladen werden, was die Tester ebenfalls überprüften. Leider macht der Hersteller offiziell keine Angaben zum Ladestrom. Die Ladeleistung beim Test in knallender Mittagssonne, wo es deutlich mehr als die von Herstellern für Tests sonst üblichen 25.000 Lux aufzunehmen gab, betrug gerade einmal zwischen einem und 1,5 Watt. Das ist ein schwacher Wert und kein Vergleich zu den Top-3-Modellen im Test. Pro Stunde Sonne ist mit dieser Leistung ein Kapazitätsgewinn von einem bis maximal zwei Prozentpunkten drin. Damit würde es bei besten Sonnenbedingungen zwischen 50 und 100 Stunden dauern, bis der Akku komplett voll ist. Realistisch muss von mehreren Tagen ausgegangen werden und zwar deutlich länger als die „3 bis 5 Tage“, von denen Bextoo spricht.
Immerhin reagierte das Solarpanel im Test sehr schnell auf den Sonneneinfluss und blieb über die gesamte Zeitspanne des Tests (knapp 2 Stunden) angenehm kühl Trotz der geringen Erwärmung blieb die gemessene Solar-Ladeleistung niedrig. Abschließend aber noch ein positiver Aspekt: Ist die Solar-Powerbank dann einmal, auf welchem Weg auch immer, komplett geladen, konnte sie in der Praxis ein handelsübliches Smartphone je nach Akkukapazität zwischen drei- und viermal komplett aufladen. Das deckt sich mit den Angaben von Bextoo, denn der chinesische Hersteller spricht von „bis zu 4 vollständigen Ladungen“. Alle Schutzfunktionen wie Überladungsschutz und Überhitzungsschutz waren bei entsprechendem Trigger im Test funktional, werden bei normaler Nutzung aber eigentlich gar nicht erst benötigt.
produktvergleich.de zieht folgendes Fazit
Die Bextoo PC3-S Solar-Powerbank zeigte im Praxistest viel Licht, aber auch ein wenig Schatten. Punkten konnte das Modell in erster Linie mit einer hervorragenden Verarbeitung und einer exzellenten Ladeleistung der beiden USB-C-Anschlüsse. Darüber hinaus ist es eines von nur zwei Modellen im Test, das die Akkukapazität auf den Prozentpunkt genau in einem kleinen Display anzeigt. Dafür gab es leider klare Schwächen bei der Solar-Ladeleistung und der Ausstattung, wo eine Taschenlampe, ein Karabiner und ein Kompass fehlten. Für einen Platz auf dem Treppchen fehlte hier am Ende zumindest eines dieser drei Dinge, so reichte es am Ende nur für einen soliden vierten Platz im Gesamtranking.
- Digitales Display für prozentgenaue Anzeige des Akkustands
- Beste USB-C-Ladeleistung im Praxistest
- Sehr gute und saubere Verarbeitung
- Solide Alltags- und Reisetauglichkeit durch niedriges Gewicht
- Gute Temperaturbeständigkeit des Solarpanels
- Hohe Akkukapazität auf dem Papier (27.000 mAh)
- Zahlreiche Schutzfunktionen (Überladung, Überhitzung und mehr)
- Gut verständliche und bebilderte Bedienungsanleitung
- Vergleichsweise schwache Solar-Ladeleistung
- Angegebene Kapazität wird nicht erreicht
- Ohne integrierte LED-Taschenlampe
- Kein Kompass oder Karabinerhaken dabei
- Ausstattung insgesamt recht dürftig
- Ohne Qi-Ladefunktion ausgestattet
FAQ
5. Zwei LED-Taschenlampen für ideale Umgebungsausleuchtung: Die Vikeri LJJ-S023 Solar-Powerbank
Im Praxistest der Redaktion von produktvergleich.de zeigte die Vikeri LJJ-S023 Solar-Powerbank im wahrsten Sinne des Wortes viel Licht und Schatten. Auf dem Papier verspricht die vergleichsweise leichte Powerbank eine hohe Kapazität, eine gute Ausstattung und als kleines Highlight eine Aufladung per integrierten Solarpanel. Doch wie viel Strom kommt beim Nutzer tatsächlich an, wenn die Sonnenenergie genutzt wird? Welche Ladeleistung liefern die integrierten Anschlüsse? Und wie schnell lässt sich die Solar-Powerbank in der Praxis tatsächlich aufladen? Um diese Fragen zu beantworten, haben die Tester das Modell über mehrere Wochen hinweg ausführlich getestet. Die Resultate gibt es in den folgenden Absätzen, zuvor noch einmal eine kurze Übersicht über die wichtigsten Eigenschaften der Solar-Powerbank laut Hersteller:
- Kapazität: 26.800 Milliamperestunden
- Anzahl der Panels: Ein Panel
- Output / Input: Drei Anschlüsse / zwei Anschlüsse
- IP-Schutzart: IP65 (staubdicht und gegen Strahlwasser geschützt)
- Kennzeichnungen und Konformitätsangaben: CE, RoHS, FCC und UN38.3
Beim Auspacken der Vikeri LJJ-S023 Solar-Powerbank war der erste Eindruck der Tester positiv: Das Gerät fühlte sich robust und fest an, mit einem stoßabsorbierenden Gehäuse aus Kunststoff, das für die Nutzung im Freien ausgelegt scheint. Trotz eines vergleichsweise niedrigen Eigengewichts von nur 249 Gramm machte die Powerbank keinen billigen Eindruck. Alle Anschlüsse waren fest im Gehäuse integriert und es gab keine scharfe Kanten oder abstehende Ecken. Das Lieferpaket war klassisch gehalten: Neben der Solar-Powerbank befanden sich im Karton ein USB-Ladekabel mit USB-A- und USB-C-Anschluss, ein Karabinerhaken für die Befestigung der Powerbank am Rucksack und eine kurze Bedienungsanleitung, die zu den besseren im Test zählte.
Alle Anschlüsse der Powerbank, deren drei an der Zahl, sind durch eine gummierte Abdeckung vor Schmutz und Staub geschützt. Die Schutzart IP65 soll darüber hinaus einen Schutz gegen Spritzwasser versprechen. Neben der oben bereits erwähnten Doppel-Taschenlampe, die das Highlight der Powerbank ist, zählt zur Ausstattung noch eine Aufhängeöse an der Seite, über die und den mitgelieferten Karabinerhaken sich das kompakte und leichte Gerät einfach am Rucksack oder Koffer befestigen lässt. An der Vorderseite des Gehäuses zeigen vier blaue Status-LEDs den aktuellen Ladestand des Akkus an (25 Prozent, 50 Prozent, 75 Prozent und 100 Prozent), während eine grüne LED-Leuchte indiziert, dass gerade via Solar geladen wird.
Auf dem Papier macht die Vikeri Solar-Powerbank also einen guten bis sehr guten Eindruck, doch wie sieht es mit der Ladeleistung aus? Hier kommt leider der oben erwähnte Schatten ins Spiel. Die Powerbank hat insgesamt drei Anschlüsse zum Aufladen von externen Geräten wie Smartphones oder Tablets: Zwei USB-A-Anschlüsse und einen USB-C-Anschluss am Gehäuse, die jeweils mit einer Stromstärke von 2 Ampere bei 5 Volt Spannung laden sollen. In der Praxis ergaben sich beim Messen mit einem USB-Strommessgerät aber deutlich schlechtere Werte: Alle drei Anschlüsse lieferten nur 1.480 Milliampere Ladestrom, eine Schnelllademöglichkeit war gar nicht erst vorhanden. Damit zählte die Solar-Powerbank zu den langsamsten im Test.
Und auch die auf dem Papier positive Kapazität von 26.800 Milliamperestunden konnte im Test von produktvergleich.de nicht bestätigt werden. Tests und Berechnungen der Tester ergaben, dass davon maximal 16.000 Milliamperestunden tatsächlich nutzbar sind. Das reichte im Test aus, um ein handelsübliches Smartphone je nach dessen Akkukapazität zwischen zwei- und dreimal vollständig aufzuladen. Das entspricht den Herstellerangaben. Auf einen vierten oder sogar fünften Ladeanschluss hat Vikeri verzichtet und auch ein integriertes Datenkabel für das Laden von Apple-Geräten via Lightning ist nicht vorhanden.
Leider wurde das Bild nicht viel besser, als es im Test anschließend um die Aufladung der Powerbank ging: Per Steckdose kann diese über zwei Anschlüsse erfolgen, einen USB-C-Anschluss und einen Micro-USB-Anschluss mit jeweils 2 Ampere Ladestrom bei 5 Volt Spannung. In der Spitze waren im Test bis zu 12,3 Watt Ladestrom möglich, was diese Angaben unter Berücksichtigung von Ladespitzen und -verlusten bestätigt. Dennoch: Im Vergleich zur besser platzierten Konkurrenz war das erneut ein eher langsamer Wert. Damit würde es konservativ gerechnet knapp 12 bis 13 Stunden dauern, um die Powerbank vollständig aufzuladen. Das deckt sich mit den Angaben des Herstellers, der in seiner Produktbeschreibung von „10 bis 14 Stunden“ via Steckdose spricht.
Doch wer jetzt hofft, die Aufladung via Solarenergie würde schneller erfolgen, dürfte enttäuscht sein. Wie es von nur einem kleinen Solarpanel zu erwarten war, dauerte es sehr lange, bis sich hier ein nennenswerter Effekt zeigte. Laut Hersteller sollen unter 25.000 Lux starkem Licht bis zu 10,5 Watt Solar-Ladeleistung möglich sein, doch der Test konnte das nicht bestätigen. In knallender Mittagssonne, wo die Lichteinstrahlung bei deutlich über 25.000 Lux liegt, wurde eine maximale Leistung von einem bis 1,5 Watt berechnet. Das ergab bei einer Stunde Sonne einen Gewinn bei der Akkukapazität von einem bis zwei Prozentpunkten. Hier schnitten die höher platzierten Geräte im Test deutlich besser ab.
Tatsächlich würde es so mehrere Tage in perfekter Mittagssonne dauern, bis die Solar-Powerbank vollständig aufgeladen ist. Angesichts der kleinen Maße des Solarpanels (12,5 x 6,5 Zentimeter) ist das nicht verwunderlich, aber mehr als eine Notfallversorgung ist das Panel bei dieser Powerbank eben nicht. Immerhin reagierte das Solarpanel im Test sehr schnell, wenn es ausreichend Sonnenenergie gab und erhitzte sich selbst nach 2 Stunden in der Mittagshitze bei mehr als 30 Grad nur durchschnittlich schnell. Auf den Wirkungsgrad des Panels hatte das aber dennoch keinen signifikanten Einfluss.
produktvergleich.de zieht folgendes Fazit
Die Tester waren nach dem Test der Vikeri LJJ-S023 Solar-Powerbank zwiegespalten: Einerseits war keine andere Powerbank im Test so klar und ausdrücklich für den Outdoor-Einsatz geeignet und lieferte eine derart starke Ausstattung mit doppelter LED-Taschenlampe, andererseits konnte im Praxistest die angegebene Kapazität nicht im Ansatz erreicht werden. Und während die Aufladung per USB-Anschluss zwar langsam, aber noch vertretbar war, ist die Solar-Ladefunktion des Modells ein Totalausfall. Wer also auf Reisen oder Wander-Tagestouren einen vollen Akku will, muss die Powerbank davor schon vollständig aufladen. Dann erfüllt sie ihren Zweck, für mehr als Platz 5 im Test waren die Schwächen aber einfach zu gravierend.
- Zwei leuchtstarke LED-Taschenlampen
- Robustes Outdoor-Design für Camping, Wandern und Co.
- Sehr gute Verarbeitung
- Umfangreiche Ausstattung mit Karabinerhaken für die Befestigung
- Gleichzeitiges Laden von bis zu drei Geräten
- Schnelle Reaktionszeit des Solarpanels
- Vergleichsweise leicht und kompakt
- IP65-Schutzart (Schutz gegen Spritzwasser)
- Hohe Kapazität auf dem Papier (26.800 Milliamperestunden)
- Sehr schwache Solar-Ladeleistung
- Ladeleistung per USB ebenfalls nur unterer Durchschnitt
- Kapazität konnte im Test nicht erreicht werden
- Lange Ladedauer per Steckdose und Solar
- Ohne Qi-Ladefunktion
- Kein Lightning-Anschluss vorhanden (für Apple-Nutzer)
FAQ
6. Solar-Powerbank mit Qi-Ladefunktion: Die Kruilan WT-03 Solar-Powerbank mit hoher Kapazität
Mit der WT-03 bietet Kruilan eine Solar-Powerbank an, die sich in erster Linie an Outdoor-Nutzer richtet. Das Modell wirbt mit einer extrem hohen Akkukapazität, sehr vielen Ladeanschlüssen und einer Solarladefunktion für unterwegs im Freien. Damit richtet sich das Modell an Camper, Wanderer und Vielreisende. Die Kombination aus großer Kapazität und integriertem Solarpanel klingt verlockend, doch die Erfahrung mit ähnlichen Produkten zeigt, dass die Praxis oft von den blumigen Werbeversprechen der Hersteller abweicht. Daher musste sich das Gerät einem ausführlichen Praxistest der produktvergleich.de-Redaktion unterziehen, in dem unter anderem die tatsächlich nutzbare Kapazität, die Ladegeschwindigkeit der Outputs und die Aufladegeschwindigkeit per Sonnenenergie auf dem Prüfstand waren. Bevor es um die konkreten Erkenntnisse geht, folgt zunächst eine kurze Übersicht über die wichtigsten Eigenschaften der Solar-Powerbank laut Hersteller:
- Kapazität: 56.800 Milliamperestunden
- Anzahl der Panels: Ein Panel
- Output / Input: Fünf Anschlüsse / drei Anschlüsse
- IP-Schutzart: IP65 (Schutz gegen Spritzwasser)
- Kennzeichnungen und Konformitätsangaben: CE, FCC und RoHS
Die Kruilan WT-03 Solar-Powerbank wurde in einer kompakten Verpackung geliefert und hatte den größten Lieferumfang aller getesteten Modelle. Neben der Powerbank gehörten dazu ein USB-Ladekabel, eine kurze Bedienungsanleitung, eine Trageschlaufe und ein Karabinerhaken mit einem integrierten Kompass. Bereits beim ersten Auspacken machte die Solar-Powerbank einen soliden und robusten Eindruck. Das komplette Gehäuse besteht aus Kunststoff und ist mit gummierten Elementen versehen, die die Powerbank besser gegen Stöße und Spritzwasser schützen sollen. Das wurde offiziell auch durch die Schutzart IP65 zertifiziert. Die Verarbeitung ist solide, wenn auch nicht herausragend: Alle Anschlüsse sitzen fest im Gehäuse und die im Gehäuse integrierten Datenkabel (dazu später mehr) sind ordentlich untergebracht. Mit einem Gewicht von 530 Gramm zählt die Powerbank von Kruilan weder zu den schwereren noch zu den leichteren Modellen im Test.
Das klare Highlight der Powerbank war die Ausstattung. Neben den zahlreichen Anschlüssen und der Qi-Ladefunktion, auf die oben bereits ausführlich eingegangen wurde, hat das Gerät auch vier integrierte Kabel am Gerät, die es ermöglichen, bis zu sechs Geräte gleichzeitig aufzuladen – der Top-Wert im Test. Ergänzt werden die Anschlüsse durch eine LED-Taschenlampe mit drei Modi, die in der Praxis für eine tolle Ausleuchtung der Umgebung sorgte. An der Vorderseite befindet sich zudem das 15,8 x 6,8 Zentimeter große Solarpanel, das später noch auf dem Prüfstand sein wird. Abgerundet wird die erstklassige Ausstattung durch eine kleine Aufhängeöse, eine Trageschlaufe und einen Karabinerhaken für zahlreiche Befestigungsoptionen um den Hals herum, am Rucksack oder am Handgelenk. Ein nettes kleines Extra ist der Kompass, der im Stoffteil des Karabinerhakens eingenäht ist.
Damit zur Ladeleistung der Solar-Powerbank, dem mit Abstand wichtigsten Aspekt für die Gesamtbewertung. Anhand mehrerer Tests zeigte sich, dass die Solar-Powerbank von Kruilan zwar auf dem Papier einen starken Eindruck macht, dieser sich im Alltag aber nicht bestätigt. Zum Laden von externen Geräten gibt es insgesamt fünf Anschlüsse, die meisten im Test. Dabei handelt es sich um:
- USB-A, 5 Volt und 4,5 Ampere
- USB-C, 5 Volt und 3 Ampere
- USB-C, 5 Volt und 3 Ampere
- Micro-USB-Kabel, 5 Volt und 3 Ampere
- Lightning, 5 Volt und 3 Ampere
Der Test mit einem USB-Strommessgerät offenbarte ein anderes Bild: Der USB-A-Anschluss lädt mit maximal 2.130 Milliampere, nicht mit 4.500 Milliampere, und der USB-C-Anschluss am Datenkabel lädt anstelle von 3 Ampere mit nur knapp 2 Ampere (2.060 Milliampere). Nur der USB-C-Anschluss am Gehäuse, für den das externe USB-Ladekabel benötigt wird, erreichte eine Stromstärke von 3.060 Milliampere wie vom Hersteller angegeben. Unglaubliche 56.800 Milliamperestunden soll der Lithium-Ionen-Akku fassen und damit etwa doppelt so viel wie das nächstbeste Gerät im Test. Tatsächlich davon nutzbar waren nach Berechnungen der Tester aber nur knapp die Hälfte, nämlich 27.000 Milliamperestunden. Dass Solar-Powerbanks oft nur 80 bis 90 Prozent ihrer Kapazität wirklich erreichen, ist normal. Die im Test ermittelte nutzbare Ausgangsenergie lag deutlich unter dem Wert, der anhand der Herstellerangabe zu erwarten wäre.
Dementsprechend war es im Test „nur“ möglich, ein handelsübliches Smartphone bis zu sechsmal aufzuladen und nicht ganze elf Mal, wie Kruilan blumig verspricht. Nicht falsch verstehen: Das ist nach wie vor der beste Wert im Test, doch wird hier etwas versprochen, was nicht ansatzweise eingehalten wird und das gab im Test nun einmal klare Abzüge. Immerhin ist USB Power Delivery vorhanden, allerdings anhand der Testwerte wohl nur am USB-C-Anschluss des Gehäuses. Nur dort ist eine Schnellladung möglich, mit einer maximalen Ladeleistung von 15,2 Watt, die der Test mit dem USB-Strommessgerät ergab.
Damit zur Aufladung der Solar-Powerbank an sich, wo das Gerät Licht und Schatten zeigt. Zunächst zum Positiven: Beim Aufladen über den USB-C-Anschluss konnten die Tester in der Spitze eine Leistung von 18,3 Watt messen, der beste Wert im Test. Damit lässt sich die Powerbank innerhalb von 15 bis 16 Stunden vollständig aufladen, was angesichts der enormen Kapazität erstaunlich gut ist. Doch erneut spricht der Hersteller von „10 bis 14“ Stunden, was selbst unter Idealbedingungen einfach nicht zu erreichen ist.
Der Hauptgrund, warum die Solar-Powerbank am Ende aber nur unterdurchschnittlich gut abschneidet, ist die Solar-Ladeleistung. Bei knallender Mittagssonne konnten die Tester eine Ladeleistung von gerade einmal 0,4 Watt messen, wohlgemerkt in der Spitze! Mit 0,4 Watt würde das vollständige Aufladen des Akkus unter konstanten Idealbedingungen mehrere Hundert Stunden dauern. Selbst bei einer ganzen Stunde in der Mittagshitze würden so – wohlgemerkt im besten Fall – maximal ein bis zwei Prozent der Kapazität geladen werden können. Das macht das Solarpanel im Prinzip komplett überflüssig, was es fragwürdig macht, dass das Gerät oft als „starke Solar-Powerbank“ gepriesen wird.
produktvergleich.de zieht folgendes Fazit
Die Kruilan WT-03 Solar-Powerbank konnte die Tester nicht vollständig überzeugen. Positiv fiel vor allem die tolle Ausstattung inklusive einer Qi-Ladefläche auf – ein Feature, das sonst bei keiner Powerbank im Test vorhanden war. Zudem gab es eine integrierte LED-Taschenlampe und einen Karabinerhaken mit Kompass. Die Ladeleistung der Outputs war ebenfalls auf Spitzenniveau, ebenso die Aufladeleistung über die Steckdose. Doch leider macht der Hersteller selbst zu diesen eigentlich starken Werten komplett unrealistische Angaben, was in der Kapazität von angeblich 56.800 Milliamperestunden gipfelt, in der Praxis ist davon aber nur knapp die Hälfte nutzbar. Wirklich schlecht war zudem die Solar-Ladeleistung, das Solarpanel ist im Prinzip unnütz. Damit reichte es am Ende nur zum vorletzten Platz im Gesamtranking.
- Einzige Solar-Powerbank mit Qi-Ladefläche für kabelloses Laden
- Umfangreiche Ausstattung mit Karabiner, Kompass und Trageschlaufe
- Integrierte LED-Taschenlampe mit drei Modi
- Die meisten Outputs im Test (fünf Anschlüsse)
- Erstklassige Ladeleistung der Outputs (gerade USB-C)
- Schnelles Aufladen über den USB-C-Anschluss möglich
- Robustes und Outdoor-taugliches Gehäuse
- Schnelle Reaktionszeit des Solarpanels
- Extrem schlechte Solar-Ladeleistung (Panel im Prinzip unnütz)
- Von der Kapazität ist nur die Hälfte tatsächlich nutzbar
- Verarbeitung an manchen Stellen nur durchschnittlich
- Hohe Temperaturentwicklung bei Vollbelastung in der Mittagssonne
FAQ
7. Sehr kompakte und leichte Solar-Powerbank: Die PEARL PB 30.s mit Aufhängeöse zur Befestigung am Rucksack
Die PEARL PB 30.s Solar-Powerbank lag der Redaktion von produktvergleich.de für einen ausführlichen Praxistest vor und hob sich bereits optisch durch ihre kompakten Maße deutlich von der teils klobigen und raumgreifenden Konkurrenz ab. Sie kombiniert einen 3.000-Milliamperestunden-Akku mit einem kleinen Solarpanel, zwei USB-Anschlüssen und einer praktischen LED-Taschenlampe. Doch wie schlägt sich die kleine Powerbank im Alltag? In einem Praxistest haben die Tester von produktvergleich.de die Verarbeitung, die Ladeleistung und die Umsetzung der Sonnenenergie unter realistischen Bedingungen geprüft. Was dabei herauskam und für welche Einsatzszenarien die Solar-Powerbank geeignet ist, erfahren Leser in den folgenden Absätzen. Zuvor gibt es eine kurze Übersicht über die wichtigsten Eigenschaften des Geräts laut Hersteller:
- Kapazität: 3.000 Milliamperestunden
- Anzahl der Panels: Ein Panel
- Output / Input: Zwei Anschlüsse / ein Anschluss
- IP-Schutzart: IPX4 (Schutz gegen Spritzwasser aus allen Richtungen)
- Kennzeichnungen und Konformitätsangaben: CE
Bei der Lieferung der PB 30.s Solar-Powerbank fokussiert sich PEARL auf das Wesentliche für eine sofortige Inbetriebnahme: Deswegen zählen zum Lieferpaket neben der Powerbank selbst ein kurzes USB-Ladekabel mit Micro-USB- und USB-A-Anschluss und eine Bedienungsanleitung. Letztere war gut verständlich, ausreichend bebildert und eine der besseren im Test. Auf Extras wie eine Trageschlaufe oder einen Karabinerhaken zum Befestigen der Solar-Powerbank an einem Rucksack wurde verzichtet. Eine entsprechende Aufhängeöse ist aber vorhanden, wenn Nutzer eine Transportmöglichkeit separat besorgen wollen.
Bezüglich der Verarbeitung gab es wenig zu beanstanden, wirklich hochwertig wirkte das Gerät aber auch nicht. Das Gehäuse besteht komplett aus Kunststoff und ist mit gummierten Elementen versehen, die einerseits für eine angenehme Haptik sorgen und andererseits zusätzlichen Schutz vor Stößen, Staub und Spritzwasser bieten. Vorne befindet sich das integrierte Solarpanel, das mit Maßen von nur 10,5 x 6 Zentimeter das mit Abstand kleinste im Test war – welche Auswirkungen das in der Praxis hat, dazu später mehr. Ergänzt wird die Ausstattung durch eine integrierte LED-Taschenlampe mit drei Modi: Normales Licht, SOS-Funktion und Stroboskop-Funktion.
Bezüglich des Aufladens von externen Geräten hat die Solar-Powerbank zwei USB-Anschlüsse (zweimal USB-A) und kann daher auch nur maximal zwei Geräte gleichzeitig laden. Allerdings ist die Gesamtladeleistung, unabhängig von der Anzahl der genutzten Anschlüsse, immer maximal ein Ampere. Hier zeigte sich im Test ein positives Bild, denn in der Spitze konnte mit einem USB-Strommessgerät mit 1.350 Milliampere sogar mehr als die angegeben 1.000 Milliampere gemessen werden. Eine nette Überraschung, aber leider immer noch die mit Abstand langsamste Aufladung aller Geräte im Test. Das liegt auch daran, dass es keine Möglichkeit der USB-C-Schnellladung gibt, wie sie Powerbanks mit USB Power Delivery (ebenfalls nicht vorhanden) im Test ermöglichten.
Selbst aufladen lässt sich das Gerät dagegen nur über einen integrierten Micro-USB-Anschluss, und zwar bei einer Spannung von 5 Volt und einer Stromstärke von 0,5 Ampere. Eine USB-C- oder USB-A-Aufladung ist dagegen nicht möglich. Der Test mit dem USB-Strommessgerät ergab eine Ladeleistung von 6,5 Watt in der Spitze, was ebenfalls klar der niedrigste Wert im Test war. Doch einmal mehr ist die Leistung damit höher, als selbst der Hersteller angibt. Dieser spricht offiziell nämlich von einer Aufladung in „6 bis 8 Stunden“, im Praxistest waren es aber eher 5 bis 7 Stunden.
Alternativ kann die Solar-Powerbank natürlich über das Solarpanel aufgeladen werden, doch hier gab es gleich mehrere Probleme: Da wäre zunächst die kleine Solarfläche, weshalb die Tester bereits vor Beginn des Tests skeptisch waren, welche Leistung tatsächlich erreicht werden kann. Und dann schreibt der Hersteller noch explizit in der Anleitung, dass die Solar-Powerbank für maximal 3 Stunden in der Sonne liegen darf. produktvergleich.de hat den Test gemacht und tatsächlich: Nach etwas mehr als 2 Stunden in der knallenden Mittagssonne bei einer Beleuchtungsstärke von weit mehr als 25.000 Lux war das Gehäuse so heiß, dass es kaum noch mit den Händen angefasst werden konnte. Es musste nach dem Test erst einmal mehrere Minuten abgekühlt werden, bevor es zur Aufladung externer Geräte genutzt werden konnte.
Hinzu kommt, dass die Solar-Ladeleistung noch einmal schlechter war als beim Gerät von Kruilan, wo das Solarpanel bereits als bessere Dekoration bezeichnet werden konnte. Tatsächlich kamen gerade einmal 0,2 Watt in der Spitze via Sonnenenergie beim Gerät an, was einen prozentualen Anstieg von 0,5 bis einem Prozent pro Stunde Sonne bedeutet. Das gilt zumindest in der Theorie, doch in der Praxis scheint die Sonne ja nicht immer wie um 13 Uhr mittags, deswegen ist hier von noch längeren Zeiten auszugehen. Der Hersteller spricht von „1 bis 2 Tagen“, um die Solar-Powerbank vollständig aufzuladen, das ist maßlos übertrieben. Laut der Tests von produktvergleich.de würde es eher eine bis 2 Wochen dauern. Die gemessene Solar-Ladeleistung war die niedrigste im Test.
produktvergleich.de zieht folgendes Fazit
Die PEARL PB 30.s Solar-Powerbank konnte die Tester von produktvergleich.de nur bedingt überzeugen. Einerseits bedient die Powerbank mit ihren kompakten Maßen, ihrem geringen Gewicht und ihrer robusten Verarbeitung die Anforderungen von Outdoor-Fans und Campern, wenn diese mit der vergleichsweise niedrigen Akkukapazität zurechtkommen. Leider war die Ladeleistung über die beiden USB-A-Anschlüsse aber unterdurchschnittlich und die Solar-Ladeleistung lieferte fast gar keine nennenswerte Energie. Darüber hinaus gab es sehr wenige Anschlüsse allgemein und die Powerbank erhitzte sich in der Sonne sehr stark. Daher das Fazit: Selbst für kleines Geld gibt es auf dem Markt bessere Modelle, ein absolutes No-Go ist die Solar-Powerbank aber auch wieder nicht.
- Sehr kompaktes Design für unterwegs
- Leichtgewicht im Test (nur 132 Gramm)
- Robuste und gute Verarbeitung für draußen
- Spritzwasserschutz nach Schutzart IPX4
- Integrierte LED-Taschenlampe
- Aufhängeöse zum Befestigen am Rucksack
- Gummierte Elemente sorgen für angenehme Haptik
- Vergleichsweise günstig in der Anschaffung
- Sehr schwache Solar-Ladeleistung im Test
- Schwache Ladeleistung der beiden USB-A-Outputs
- Nur wenige Anschlüsse vorhanden
- Ohne Qi-Ladefunktion
- Kein Karabiner im Lieferpaket enthalten
- Gehäuse erhitzt sich in der Sonne extrem stark
FAQ
7 beste Solar-Powerbanks aus dem Test in der großen Vergleichstabelle
Autorentipp 
66,98€ 39,90€ 
99,99€ 42,99€ 
51,37€ 23,79€ Preis prüfen 
Preis prüfen 
Top-Preis 
9,90€ 
10,99€ 
So wurden die Solar-Powerbanks getestet
Jede der sieben Solar-Powerbanks wurde von den Testern einem detaillierten Leistungstest unterzogen. Dabei ging es zunächst um die herkömmliche Aufladung per Steckdose: Um die Ergebnisse zu vergleichen, wurde nicht das jeweils im Lieferpaket enthaltene Ladekabel verwendet, sondern für jeden Test stets dasselbe Smartphone (OnePlus 8T) und dasselbe USB-C-Ladekabel. Für die Ermittlung des Ladestroms, mit dem die diversen Outputs der Powerbank arbeiten, nutzten die Tester ein USB-Messgerät des Herstellers „diymore“, das während der Aufladung den Ladestrom anzeigte. Des Weiteren kam das Messgerät, das zwischengeschaltet wurde, zum Einsatz, um Angaben zur realen Ladeleistung in Watt sowie zur Nettokapazität und zur Ausgangsspannung zu liefern.
Auf dem Prüfstand waren zudem die Solarpanels, sofern sich welche im Lieferpaket befanden. Um zu ermitteln, wie hoch die Solar-Ladeleistung ist, wurde jede Solar-Powerbank bei einem Akkustand von 20 Prozent für zwei Stunden in die Mittagssonne gelegt. Am Ende der zwei Stunden wurde der Akkustand erneut abgelesen, woraufhin sich nach kurzer Rechnung ein Wert für den prozentualen Akkugewinn pro Stunde ermitteln ließ. Die Tester erfassten zudem, wie viel Zeit verging, bis das USB-Messgerät nach dem Wechsel vom Schatten in die Sonne einen Ladestrom registrierte. In der Testtabelle erscheint dieser Wert als „Reaktionszeit des Solarpanels“.
Die erzielten Leistungswerte bildeten die Grundlage für die Bewertung. Zusätzliche Merkmale wie Schutzfunktionen, Verarbeitung oder Anschlüsse flossen ergänzend mit ein. WICHTIG ist: Alle im Text und in der Tabelle erwähnten Messwerte sollten unter Vorbehalt betrachtet werden, da die Messungen ausdrücklich nicht unter Laborbedingungen durchgeführt wurden. Das von produktvergleich.de verwendete USB-Messgerät hat eine Messtoleranz, die bei der Interpretation berücksichtigt werden muss. Auch der Wert der Solar-Ladeleistung nach zwei Stunden in der Sonne ist nur als Näherungswert zu verstehen, da während der Testphase keine konstante solare Bestrahlungsstärke gewährleistet war. Die Messwerte dienen demnach dem direkten Vergleich der Testprodukte und erheben keinen Anspruch auf absolute Genauigkeit. Dennoch wurde darauf geachtet, dass die Tests unter möglichst gleichen Bedingungen (gleiche Uhrzeit, identische Sonnenausrichtung, …) durchgeführt werden.
Fazit zum Test der Solar-Powerbanks
Bei mehreren Modellen wich die im Test ermittelte nutzbare Ausgangsenergie von den Erwartungen anhand der Herstellerangaben ab. Und in der Praxis offenbarten sich auch bei den Panels große Unterschiede bei der Ladegeschwindigkeit und Temperaturstabilität. Testsieger wurde die BLAVOR PN-W12-Pro Solar-Powerbank, da sie das beste Gesamtpaket aus Ladeleistung, Verarbeitung und Ausstattung bietet. Ein echtes Highlight des Modells war zudem die integrierte LED-Taschenlampe, die zu den stärksten im Test gehörte und sich in drei Stufen regulieren lässt. Nur knapp hinter dem Testsieger landete die Yard Force LX PB21 Solar-Powerbank mit ihrem durchdachten und faltbaren Design, wofür die Powerbank im Jahr 2023 mit dem Red Dot Award: Product Design 2023 ausgezeichnet wurde, einem internationalen Designpreis aus Deutschland.
Das Podium komplettierte, für die Tester etwas überraschend, die Elzle YD-820S Solar-Powerbank. Sie zählte zwar in Sachen Aufladung zu den langsameren Powerbanks im Test, aber deren Panels und Gehäuse erwärmten sich im zweistündigen Solartest weniger stark als die meisten Konkurrenzmodelle. Rang vier sicherte sich die Bextoo PC3-S Solar-Powerbank, die als eines von nur zwei Modellen im Test den aktuellen Ladestand über ein Digitaldisplay anstelle von Status-LEDs anzeigte. Rang fünf ging mit der Vikeri LJJ-S023 an die Solar-Powerbank mit der stärksten Taschenlampe im Test – und das sogar im Doppelpack.
Enttäuschend war dagegen das Abschneiden der Kruilan Solar-Powerbank, die auf dem Papier die mit Abstand höchste Kapazität liefert und sogar eine kabellose Ladeoption (Qi-Laden) bietet. Im Test zeigte sich aber: Mehrere Herstellerangaben ließen sich unter den gewählten Testbedingungen nicht bestätigen. Daher landete das No-Name-Produkt aus China auf dem vorletzten Platz. Noch dahinter reihte sich die PEARL PB 30.s Solar-Powerbank ein, deren USB-Ausgangsleistung im Testfeld am niedrigsten war und deren kleines Solarpanel unter den Testbedingungen nur einen sehr geringen Ladestrom erzeugte.
Was ist eine Solar-Powerbank und für wen eignet sie sich?
Eine Solar-Powerbank ist eine meist tragbare Powerbank mit integrierten Solarzellen. Sie kann elektrische Energie nicht nur über eine Steckdose oder einen USB-Anschluss aufnehmen, sondern zusätzlich mithilfe von Sonnenlicht. Im Inneren der Solar-Powerbank befindet sich ein Akku. In der Regel handelt es sich dabei um einen Lithium-Ionen-Akku oder einen Lithium-Polymer-Akku, der die aufgenommene Energie speichert. Diese Energie steht anschließend zur Verfügung, um Geräte wie Smartphones, Tablets, Smartwatches und weitere mobile Geräte aufzuladen.
Im Vergleich zu einer herkömmlichen Powerbank bietet die Solarfunktion einen wesentlichen Vorteil. Die Powerbank ist nicht ausschließlich auf eine feste Stromquelle wie eine Steckdose angewiesen. Wichtig ist allerdings eine realistische Einschätzung der Ladeleistung. Das Aufladen mit Sonnenenergie dauert deutlich länger als der herkömmliche Ladevorgang über eine Steckdose. Die Solarfunktion ist daher in erster Linie als ergänzende Energiequelle oder als Notstromversorgung gedacht. Einen vollständig geladenen Akku ersetzt sie im Alltag meist nicht.
Besonders gut eignen sich Solar-Powerbanks für Personen, die sich regelmäßig im Freien aufhalten oder über einen längeren Zeitraum keinen direkten Zugang zu einer Stromquelle haben. Dazu gehören vor allem Reisende, Camper und Wanderer. Auch für Besucher von Festivals und Backpacker kann eine Solar-Powerbank eine sinnvolle Ergänzung der Ausrüstung sein. Darüber hinaus kann das Gerät in Notfallsituationen oder als zusätzliche Absicherung wertvolle Dienste leisten. Für den alltäglichen Einsatz in der Stadt oder im Büro ist die Solarfunktion dagegen häufig weniger entscheidend, da dort normalerweise ausreichend Steckdosen und andere Lademöglichkeiten zur Verfügung stehen.
Wie wird aus Sonnenlicht Strom?
Die Technik hinter der Stromgewinnung aus Sonnenlicht ist komplex. Für das grundlegende Verständnis reicht jedoch eine vereinfachte Erklärung aus: Die Solarzellen bestehen in der Regel aus Silizium und nehmen das auftreffende Sonnenlicht auf. Silizium ist ein Halbleitermaterial, das auf einfallendes Licht reagiert. Die Lichtenergie setzt im Inneren der Solarzelle Elektronen in Bewegung. Dadurch entsteht eine elektrische Spannung und Strom beginnt zu fließen.
Wie schnell eine Solar-Powerbank aufgeladen wird, hängt von mehreren Faktoren ab. Entscheidend sind unter anderem die Größe und die Effizienz der verbauten Solarzellen. Ebenso wichtig ist eine direkte und möglichst durchgehende Sonneneinstrahlung. Wird das Solarpanel teilweise verschattet oder fällt das Sonnenlicht nur in einem ungünstigen Winkel darauf, sinkt die Ladeleistung. Für eine möglichst hohe Solar-Ladeleistung sollte das Panel deshalb über einen längeren Zeitraum direkt zur Sonne ausgerichtet sein.
Allerdings liefert die Sonne nicht zu jeder Zeit ausreichend Energie. Die sogenannte Beleuchtungsstärke wird in Lux angegeben und kann je nach Tageszeit, Wetterlage und Jahreszeit erheblich schwanken. Ein Beispiel verdeutlicht die Unterschiede: Bei einem sonnigen Himmel ohne Wolken sind im Sommer Werte von bis zu 90.000 oder sogar 100.000 Lux keine Seltenheit. Im Winter werden zur gleichen Tageszeit dagegen häufig kaum 20.000 Lux erreicht. Lux ist die offizielle Einheit für die Beleuchtungsstärke. Der Wert gibt zugleich einen ungefähren Hinweis darauf, wie viel Lichtenergie zu diesem Zeitpunkt zur Verfügung steht.
Wie Solarzellen genau funktionieren, erklärt das folgende Video noch einmal ausführlich:
Das bringt eine Solar-Powerbank wirklich
Die Leistung des Solarpanels einer Solar-Powerbank sollte nicht überschätzt werden. Auch bei einem Modell mit integrierten Solarzellen empfiehlt es sich, die Powerbank nur vollständig aufgeladen mitzunehmen. Das gilt besonders für längere Ausflüge, Wanderungen, Campingreisen oder Festivalbesuche. Die Solarfunktion ist hauptsächlich als Unterstützung gedacht und kann eine reguläre Aufladung über die Steckdose nicht vollständig ersetzen.
Trotzdem bietet das Solarpanel in bestimmten Situationen einen praktischen Nutzen. Steht über einen längeren Zeitraum keine Steckdose zur Verfügung, kann das Sonnenlicht zumindest einen Teil der verbrauchten Energie nachliefern. Daraus ergeben sich vor allem folgende Effekte:
- Werden die Solarpanels während des Aufladens eines Smartphones genutzt, entlädt sich die Powerbank deutlich langsamer. Ein Teil der abgegebenen Energie wird durch die Solarzellen wieder ausgeglichen.
- Mithilfe der Solarpanels lässt sich im Notfall erreichen, dass der Ladezustand eines Smartphones oder Tablets länger auf einem bestimmten Niveau bleibt. Das kann beispielsweise wichtig sein, wenn das Gerät noch für einen Anruf, eine Nachricht oder die Navigation benötigt wird.
Die tatsächliche Leistung hängt allerdings immer von den Lichtverhältnissen ab. Bei schlechtem Wetter liefern die Solarpanels deutlich weniger Energie. Nachts stehen sie als Energiequelle überhaupt nicht zur Verfügung. Eine Solar-Powerbank sollte deshalb nicht als unbegrenzt verfügbare Stromversorgung betrachtet werden. Sie dient vielmehr als zusätzliche Lademöglichkeit, wenn keine Steckdose erreichbar ist und ausreichend Sonnenlicht zur Verfügung steht.
Das folgende Video zeigt noch einmal im Detail, wie das Aufladen einer Solar-Powerbank funktioniert:
Vor- und Nachteile einer Solar-Powerbank:
- Durch die Solarpanels verlängert sich der Zeitraum, in dem Energie zum Aufladen mobiler Geräte zur Verfügung steht.
- Nutzer sind etwas unabhängiger von stationären Stromquellen und können unterwegs zumindest einen Teil der benötigten Energie durch Sonnenlicht gewinnen.
- Solar-Powerbanks eignen sich besonders gut für das Campen, für Wanderungen oder für den Besuch von Festivals.
- Solar-Powerbanks sind häufig etwas teurer als vergleichbare herkömmliche Powerbanks ohne integrierte Solarzellen.
- Der Vorteil der Solarzellen lässt sich nur bei ausreichendem Sonnenschein nutzen. Bei schlechtem Wetter fällt die Ladeleistung deutlich geringer aus, während nachts keine Solarenergie zur Verfügung steht.
Worauf muss beim Kauf einer Solar-Powerbank geachtet werden?
Das wichtigste Kriterium beim Kauf einer Powerbank ist die Gesamtkapazität des Akkus. Das gilt unabhängig davon, ob das Gerät mit Solarzellen ausgestattet ist. Von der Kapazität hängt maßgeblich ab, wie oft sich Smartphones, Tablets oder andere Endgeräte wieder aufladen lassen. Die meisten getesteten Modelle und viele der auf dem Markt erhältlichen Geräte bieten eine Kapazität von mehr als 20.000 Milliamperestunden.
Wie häufig sich ein Smartphone damit aufladen lässt, kann zunächst theoretisch berechnet werden. Moderne Smartphones sind mittlerweile häufig mit einem Akku ausgestattet, der eine Kapazität von etwa 4.500 Milliamperestunden hat. Rein rechnerisch könnte eine handelsübliche Powerbank mit 25.000 Milliamperestunden einen solchen Smartphone-Akku etwa fünf- bis sechsmal vollständig aufladen.
In der Praxis fällt die Zahl jedoch niedriger aus. Bei der Berechnung muss stets ein gewisser Puffer für Lade- und Umwandlungsverluste berücksichtigt werden. Zwar werden diese Verluste durch technische Verbesserungen von Jahr zu Jahr geringer, vollständig vermeiden lassen sie sich jedoch nicht. Für technisch versierte Bastler gibt es zudem die Möglichkeit, eine Solar-Powerbank im DIY-Verfahren zu bauen. Das folgende Video bietet dafür eine Orientierung:
Wichtig bleibt: Die berechnete Zahl der möglichen Ladevorgänge ist lediglich ein theoretischer Wert. In der Praxis wird das Smartphone häufig auch während des Aufladens weiterverwendet. Dadurch sinkt die Zahl der vollständigen Ladungen zusätzlich. Wie hoch der Energieverbrauch während des Ladevorgangs ausfällt, hängt davon ab, wofür das Smartphone genutzt wird. Das Abspielen von Videos, die Navigation oder Spiele benötigen beispielsweise mehr Energie als der reine Bereitschaftsbetrieb.
Wer bei der Berechnung auf Nummer sicher gehen möchte, kann die folgende Formel verwenden:
Kapazität der Powerbank
Für das oben genannte Beispiel ergibt sich damit folgende Rechnung: 25.000 Milliamperestunden geteilt durch 2 ergeben 12.500 Milliamperestunden. Dieser Wert wird anschließend durch die Kapazität eines üblichen Smartphone-Akkus von 4.500 Milliamperestunden geteilt. Demnach lässt sich das Smartphone unter realistischen Bedingungen bis zu 2,8-mal vollständig aufladen.
Warum steht nicht die komplette Kapazität der Powerbank zur Verfügung?
Ein Akku gibt in der Praxis nie seine gesamte theoretische Leistung ab. Die tatsächlich nutzbare Kapazität kann unter anderem durch die Umgebungstemperatur beeinflusst werden und entsprechend schwanken. Hinzu kommt, dass sich die Kapazitätsangabe der Hersteller in Milliamperestunden auf die Spannung der in der Powerbank verbauten Akkus bezieht. Diese liegt üblicherweise bei 3,6 Volt.
Ein USB-Anschluss arbeitet dagegen mit einer Spannung von 5 Volt. Die Spannung muss deshalb umgewandelt und in diesem Fall erhöht werden. Bei diesem Vorgang geht ein Teil der gespeicherten Energie verloren. Wie hoch der Verlust ausfällt, hängt unter anderem von der Qualität des verbauten Wandlers ab. Eine Energieübertragung mit einem Wirkungsgrad von 100 Prozent ist in der Praxis nicht erreichbar.
Verhältnis von Kapazität zu Gewicht und Abmessungen der Powerbank
Bei einer ausgedehnten Trekkingtour zählt beim Packen der Ausrüstung jedes Gramm. Wanderer, die sich mehrere Tage oder sogar Wochen in der freien Natur aufhalten, investieren deshalb häufig viel Geld in eine möglichst leichte und zugleich leistungsfähige Ausrüstung. Das gilt auch für eine Powerbank.
Ob eine Powerbank 500 oder nur 200 Gramm wiegt, macht auf einer längeren Tour einen spürbaren Unterschied. Die zusätzlichen 300 Gramm müssen schließlich über Tage hinweg im Rucksack getragen werden. Bei einem gesamten Rucksackgewicht zwischen 15 und 20 Kilogramm kann selbst ein vergleichsweise kleiner Gewichtsunterschied auf Dauer eine erhebliche Belastung darstellen.
Beim Kauf gilt es daher, einen sinnvollen Kompromiss zwischen Kapazität, Gewicht und Abmessungen zu finden. Bei längeren Wanderungen wird das Smartphone üblicherweise nicht ununterbrochen verwendet. Es kann zwischendurch für längere Zeit ausgeschaltet oder in einen stromsparenden Betriebsmodus versetzt werden. Durch einen bewussten Umgang mit der verfügbaren Energie lässt sich der Akkuverbrauch reduzieren. Dadurch wird auch die Powerbank seltener benötigt. Für solche Einsatzzwecke kann deshalb eine kleinere und leichtere Powerbank die bessere Wahl sein.
Noch leichter sind sogenannte Solar-Ladegeräte. Sie besitzen keinen eigenen Akku und sparen dadurch zusätzliches Gewicht. Bei Sonnenschein können sie direkt zum Aufladen eines angeschlossenen Gerätes eingesetzt werden. Dazu wird das Solar-Ladegerät beispielsweise außen am Rucksack befestigt. Während einer Pause kann es alternativ in Richtung der Sonne ausgebreitet und möglichst günstig ausgerichtet werden.
Soll die Powerbank dagegen hauptsächlich während eines Festivals zum Aufladen eines Smartphones oder Tablets dienen, spielt das Gewicht meistens eine deutlich geringere Rolle. Das Gerät muss in diesem Fall nicht über viele Kilometer im Rucksack getragen werden. Deshalb kann ohne große Bedenken eine schwerere Powerbank gewählt werden, die dafür eine möglichst hohe Kapazität bietet.
Die richtigen Anschlüsse
Bei aktuellen Smartphone-Modellen und Tablets sind vor allem drei Anschlusstypen verbreitet:
- Micro-USB
- USB-C
- Lightning
Die meisten Powerbanks werden mit einem Micro-USB-Kabel oder einem USB-A-auf-USB-C-Kabel ausgeliefert. Dabei handelt es sich um besonders verbreitete Anschlussarten. Auch die Eingänge, über die sich die Powerbank selbst aufladen lässt, sind meistens als Micro-USB-Anschluss oder USB-C-Anschluss ausgeführt.
Käufer sollten deshalb darauf achten, sowohl für die Powerbank als auch für die eigenen Endgeräte das jeweils passende Kabel mitzunehmen. Andernfalls steht zwar ausreichend gespeicherte Energie zur Verfügung, das Smartphone oder Tablet lässt sich aufgrund des fehlenden Anschlusses aber trotzdem nicht aufladen.
Inzwischen gibt es auf dem Markt jedoch immer mehr Powerbanks, bei denen bereits ein 2-in-1-, 3-in-1- oder sogar 4-in-1-Kabel integriert ist. Solche Kabel verfügen über mehrere Adapter und lassen sich dadurch mit unterschiedlichen Endgeräten verbinden. Das erleichtert den Einsatz unterwegs und reduziert die Zahl der zusätzlich benötigten Kabel. Viele dieser Powerbanks können zudem über Micro-USB, USB-C oder Lightning aufgeladen werden.
Der richtige Ladestrom
Die meisten aktuellen Smartphones kommen mit einem Ladestrom von 2,1 oder 2,4 Ampere zurecht und wechseln bei entsprechender Unterstützung in den Schnelllademodus. Das gilt jedoch nicht für alle Geräte, die sich an eine Powerbank anschließen lassen. Einige Smartwatches, Bluetooth-Headsets, ältere Smartphones, Tablets oder E-Zigaretten sind lediglich für einen Ladestrom von maximal 1 Ampere ausgelegt.
Soll ein solches Gerät mit der Powerbank aufgeladen werden, muss diese einen geeigneten Lademodus unterstützen oder den benötigten Ladestrom automatisch erkennen. Käufer sollten deshalb vorab prüfen, für welche Geräte und Stromstärken die vorhandenen Anschlüsse ausgelegt sind. Über das richtige Aufladen mit einer Solar-Powerbank wird hier ausführlicher berichtet.
Robustheit
Soll die Powerbank hauptsächlich im Freien eingesetzt werden, spielt die Robustheit des Gerätes eine wichtige Rolle. Das Gehäuse sollte ausreichend gegen Spritzwasser und Staub geschützt sein. Besonders bei längeren Wanderungen oder Campingausflügen kann sich das Wetter schnell ändern. Eine empfindliche Powerbank ohne entsprechenden Schutz kann durch Regen, Feuchtigkeit, Schmutz oder Staub beschädigt werden.
Neben dem Schutz vor äußeren Einflüssen sollte auch die Verarbeitung einen stabilen Eindruck hinterlassen. Schließlich wird eine Solar-Powerbank unterwegs häufig im Rucksack transportiert, außen befestigt oder auf einem unebenen Untergrund abgelegt. Ein widerstandsfähiges Gehäuse kann dabei helfen, Beschädigungen durch Stöße oder kleinere Stürze zu vermeiden.
Die Extras
Vor allem auf Reisen können die eingebauten Zusatzfunktionen einen spürbaren Mehrwert bieten. Für Personen, die sich längere Zeit in der freien Natur aufhalten, ist eine Taschenlampe nahezu unverzichtbar. Eine in die Powerbank integrierte Lampe ist deshalb praktisch, gehört bei vielen Solar-Powerbanks mittlerweile aber bereits zur Standardausstattung.
Noch nützlicher kann eine Powerbank mit zwei Taschenlampen sein. Ebenfalls von Vorteil ist eine LED-Taschenlampe mit unterschiedlichen Leuchtmodi. Dazu zählen beispielsweise ein dauerhaftes Licht, ein Strobe-Modus und ein SOS-Modus. Solche Funktionen können nicht nur beim Aufbau eines Zeltes oder bei der Orientierung im Dunkeln helfen, sondern in einer Notsituation auch dazu dienen, auf den eigenen Standort aufmerksam zu machen.
Neben der Taschenlampe statten die Hersteller ihre Solar-Powerbanks mit weiteren Extras aus. Diese sollen die Bedienung erleichtern oder den praktischen Nutzen unterwegs erhöhen:
- Eine digitale Displayanzeige informiert möglichst genau über den aktuellen Akkuladestand. Alternativ zeigen mehrere Leuchtdioden den verbleibenden Ladestatus an.
- Zwei oder mehr Anschlüsse ermöglichen es, mehrere Geräte zur gleichen Zeit aufzuladen.
- Zwei Ladebuchsen können dazu dienen, die Powerbank selbst schneller wiederaufzuladen.
- Ösen, Haken, Karabiner und andere Befestigungsmöglichkeiten erleichtern den Transport und ermöglichen beispielsweise die Befestigung außen an einem Rucksack.
- Eine Gummierung schützt die Powerbank besser vor Stößen und möglichen Schäden beim Herunterfallen.
Bekannte Hersteller von Solar-Powerbanks im Überblick
Der Markt für Solar-Powerbanks ist in den vergangenen Jahren deutlich gewachsen. Mittlerweile bieten zahlreiche Hersteller entsprechende Modelle für unterschiedliche Einsatzbereiche an. Das Angebot reicht von preisgünstigen Geräten für gelegentliche Ausflüge bis zu robusten Powerbanks für längere Reisen, Wanderungen oder Campingaufenthalte. Ein Blick auf bekannte Marken kann dabei helfen, die angebotene Qualität, Ausstattung und Ausrichtung der Geräte besser einzuschätzen:
- BLAVOR: Die chinesische Marke BLAVOR ist noch vergleichsweise jung. Ihre Ursprünge reichen in die Jahre 2012 und 2013 zurück. Seitdem konzentriert sich die Marke auf die Entwicklung von Solar-Ladelösungen und tragbaren Powerbanks. BLAVOR ist der Markenname des Unternehmens „Shenzhen Dongshen Xuri Electronic Technology Co., Ltd.“. Das Unternehmen hat seinen Sitz in Shenzhen in der Volksrepublik China.
- Yard Force: Hinter der Marke Yard Force steht die chinesische Industriegruppe SUMEC, die zur China National Machinery Industry Corporation gehört. Produktion und Entwicklung sind dadurch stark in China verankert. Yard Force wurde im Jahr 2010 als Marke für motorisierte und akkubetriebene Outdoor-Geräte gegründet. Bekannt ist das Unternehmen vor allem für sein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Das gilt insbesondere für den Bereich der Akku-Rasenmäher.
- Elzle: Elzle ist eine klassische OEM-Marke, die ihre Produkte hauptsächlich über Online-Marktplätze vertreibt. Die angebotenen Geräte werden in der Regel von externen Herstellern produziert, die häufig aus China stammen. Anschließend gelangen die Produkte unter dem Markennamen Elzle in den Handel.
- PEARL: Die PEARL GmbH ist ein deutscher Versandhändler für Elektronik, Technik und Haushaltsprodukte. Das Unternehmen hat seinen Sitz in Buggingen im Bundesland Baden-Württemberg. Im Bereich Energie- und Outdoor-Zubehör bietet PEARL zahlreiche Solar-Powerbanks an. Das Sortiment richtet sich vor allem an preisbewusste Käufer.
- Anker: Anker Innovations ist ein international tätiger Elektronikhersteller, der besonders für mobile Ladegeräte wie Powerbanks, Ladekabel und Dockingstationen bekannt ist. Das chinesische Unternehmen wurde im Jahr 2011 von Steven Yang gegründet. Der ehemalige Google-Ingenieur gründete Anker in Shenzhen. Die chinesische Metropole gilt weltweit als eines der wichtigsten Zentren für Unterhaltungselektronik.
- RAVPower: RAVPower ist eine chinesische Marke für mobile Ladegeräte wie Powerbanks und USB-Ladegeräte. Das Unternehmen wurde ebenso wie Anker im Jahr 2011 in Shenzhen gegründet. RAVPower gehörte über viele Jahre zur „Sunvalley Group“, einem großen Handels- und E-Commerce-Unternehmen. Seit einem Rechtsstreit im Zusammenhang mit Verkäufen über Amazon im Jahr 2021 hat die Marke jedoch deutlich an Strahlkraft verloren. Davon profitierten andere Anbieter, darunter einige der zuvor genannten Marken.
Häufig gestellte Fragen rund um Solar-Powerbanks im Überblick
In diesem Abschnitt beantwortet produktvergleich.de die sogenannten FAQs. Dabei handelt es sich um die Fragen, die rund um Solar-Powerbanks besonders häufig gestellt werden. Die Antworten liefern einen schnellen Überblick über Ladezeiten, Kapazitäten, kompatible Geräte, Preise, Robustheit und die Mitnahme im Flugzeug. Auch die Umweltbilanz der Geräte wird berücksichtigt.
Wie lange braucht eine Solar-Powerbank zum Aufladen?
Wie lange das vollständige Aufladen einer Solar-Powerbank dauert, hängt von mehreren Faktoren ab. Entscheidend sind vor allem die Kapazität des Akkus, die Größe der Solarfläche, die Leistung des Solarmoduls und die aktuellen Wetterbedingungen. Auch die Art des verwendeten Ladegerätes beeinflusst die benötigte Zeit.
Über ein herkömmliches USB-Ladegerät und eine Steckdose lässt sich eine normale Solar-Powerbank üblicherweise innerhalb von 4 bis 10 Stunden vollständig aufladen. Die genaue Dauer hängt unter anderem von der Akkukapazität sowie der Eingangsleistung der Powerbank und des Netzteils ab.
Deutlich mehr Zeit wird benötigt, wenn die Powerbank ausschließlich mit Sonnenenergie aufgeladen werden soll. Die integrierten Solarpanels fallen bei vielen Solar-Powerbanks vergleichsweise klein aus. Das gilt insbesondere im Vergleich zu den größeren Solarmodulen, die beispielsweise bei Powerstationen zum Einsatz kommen. Je nach verfügbarer Sonnenenergie kann eine vollständige Aufladung deshalb zwischen 20 und 80 Stunden dauern.
Bei bewölktem Himmel verlängert sich die Ladezeit zusätzlich. Auch im Winter fällt die Solarleistung aufgrund der geringeren Beleuchtungsstärke und der kürzeren Sonnenscheindauer meistens deutlich niedriger aus. Die Solarfunktion solcher Powerbanks sollte daher als ergänzende Lademöglichkeit betrachtet werden. Als alleinige Energiequelle für den täglichen Einsatz ist sie in der Regel nicht geeignet.
Wie oft lässt sich ein Smartphone mit einer vollen Solar-Powerbank laden?
Wie häufig sich ein Smartphone vollständig aufladen lässt, hängt in erster Linie von der Kapazität der Powerbank und der Akkugröße des Smartphones ab. Auch der Wirkungsgrad der Powerbank und der Energieverbrauch des Smartphones während des Ladevorgangs spielen eine Rolle.
Kleine Powerbanks mit einer Kapazität von 10.000 Milliamperestunden ermöglichen in der Regel etwa 2 vollständige Ladungen. Größere Modelle mit 20.000 oder 27.000 Milliamperestunden können ein Smartphone je nach Akkugröße ungefähr 4- bis 5-mal vollständig aufladen.
In der Praxis fällt die tatsächliche Zahl der möglichen Ladungen allerdings fast immer niedriger aus als der theoretisch berechnete Wert. Beim Übertragen der Energie entstehen Verluste. Dafür verantwortlich sind unter anderem die notwendige Spannungsumwandlung, die Elektronik der Powerbank und die Wärmeentwicklung während des Ladevorgangs. Üblicherweise stehen deshalb nur etwa 70 bis 85 Prozent der angegebenen Kapazität tatsächlich zum Aufladen angeschlossener Geräte zur Verfügung.
Welche Geräte sind mit Solar-Powerbanks kompatibel?
Eine Solar-Powerbank ist mit zahlreichen elektronischen Geräten kompatibel, sofern diese über einen USB-Anschluss aufgeladen werden können. Dazu zählen in erster Linie Smartphones, Tablets und kabellose Kopfhörer. Auch E-Book-Reader, Smartwatches, Digitalkameras und Bluetooth-Lautsprecher lassen sich häufig über eine Solar-Powerbank mit Energie versorgen.
Moderne Powerbanks sind meistens mit USB-A- und USB-C-Anschlüssen ausgestattet. Dadurch unterstützen sie zahlreiche aktuelle Geräte unterschiedlicher Hersteller. Für ältere oder weniger verbreitete Anschlüsse kann jedoch ein zusätzliches Kabel oder ein passender Adapter erforderlich sein.
Vor dem Kauf sollte auf die Ausgangsleistung der Powerbank und auf die unterstützten Ladeprotokolle geachtet werden. Geräte mit Schnellladefunktion benötigen beispielsweise eine Solar-Powerbank mit entsprechender Fast-Charging-Unterstützung. Nur dann lässt sich die maximal mögliche Ladegeschwindigkeit des Smartphones oder Tablets ausnutzen. Ohne das passende Ladeprotokoll kann das Gerät häufig trotzdem geladen werden, allerdings mit einer geringeren Geschwindigkeit.
Was kostet eine gute Solar-Powerbank?
Der Preis einer guten Solar-Powerbank richtet sich vor allem nach der Kapazität, der Ausstattung, der Verarbeitungsqualität und der Leistung der Anschlüsse. Üblicherweise kosten empfehlenswerte Modelle zwischen 30 und 80 Euro.
Einfache Einsteigermodelle mit einer grundlegenden Solarfunktion sind teilweise bereits für 15 bis 20 Euro erhältlich. Bei solchen Geräten müssen Käufer allerdings häufig Abstriche bei der Kapazität, der Ladegeschwindigkeit, der Qualität des Solarpanels oder der Robustheit des Gehäuses hinnehmen.
Hochwertige Solar-Powerbanks mit einer großen Kapazität, einer Schnellladefunktion und einem robusten Outdoor-Gehäuse können dagegen etwa 100 Euro oder mehr kosten. Zur groben Orientierung lassen sich die Modelle in folgende Preisklassen einteilen:
- Budget-Modell: Etwa 20 bis 35 Euro
- Gute Mittelklasse: Etwa 40 bis 70 Euro
- Premium-Klasse: 70 bis 100 Euro und mehr
Der Preis allein sagt jedoch noch nichts darüber aus, ob eine Solar-Powerbank zum geplanten Einsatzzweck passt. Für gelegentliche Ausflüge kann bereits ein günstigeres Modell ausreichen. Bei längeren Wanderungen, Campingreisen oder regelmäßigen Outdoor-Einsätzen können sich eine höhere Kapazität, ein widerstandsfähigeres Gehäuse und leistungsfähigere Anschlüsse dagegen bezahlt machen.
Wie robust sind Solar-Powerbanks für Outdoor-Einsätze?
Viele Solar-Powerbanks wurden speziell für die Verwendung im Freien entwickelt und sind daher robuster gebaut als herkömmliche Powerbanks. Typische Outdoor-Modelle besitzen ein stoßfestes Gehäuse, verstärkte Kanten und widerstandsfähige Materialien. Dadurch können sie Stürze, Stöße und Erschütterungen häufig besser verkraften.
Zusätzlich sind viele Solar-Powerbanks gegen das Eindringen von Staub und Wasser geschützt. Häufig werden Schutzklassen wie IP65 oder IP67 angegeben. Diese Kennzeichnungen geben Auskunft darüber, in welchem Umfang das jeweilige Gerät gegen Staub, Regen, Spritzwasser oder zeitweiliges Untertauchen geschützt ist.
Die Bezeichnung „wasserdicht“ darf dennoch nicht als Freibrief verstanden werden. Sie bedeutet nicht automatisch, dass eine Powerbank dauerhaft unter Wasser verwendet werden kann. Welche Belastungen zulässig sind, hängt von der jeweiligen Schutzart und den Vorgaben des Herstellers ab. Bei starken Regenfällen bieten hochwertige Outdoor-Modelle mit einer geeigneten Schutzart in der Regel einen ausreichenden Schutz. Abdeckungen über den Anschlüssen sollten dabei vollständig geschlossen sein.
Darf eine Solar-Powerbank im Flugzeug mitgenommen werden?
Ja, in den meisten Fällen darf eine Solar-Powerbank im Flugzeug mitgeführt werden. Da Solar-Powerbanks üblicherweise einen Lithium-Ionen-Akku enthalten, gelten jedoch besondere Sicherheitsvorschriften der Flughäfen und Fluggesellschaften.
Grundsätzlich müssen Powerbanks im Handgepäck transportiert werden. Sie dürfen nicht in einem aufgegebenen Koffer befördert werden. Hintergrund ist das mögliche Brandrisiko eines Lithium-Akkus. Tritt während des Fluges ein technischer Defekt auf, kann die Besatzung auf einen Akku im Handgepäck schneller reagieren als auf eine Powerbank im Frachtraum.
Entscheidend für die erlaubte Mitnahme ist erneut die Kapazität. Viele Fluggesellschaften gestatten Powerbanks mit bis zu 100 Wattstunden im Handgepäck. Das entspricht umgerechnet knapp 27.000 Milliamperestunden. Diese Grenze ist ein wesentlicher Grund dafür, dass zahlreiche Hersteller ihre größeren Solar-Powerbanks mit genau dieser Kapazität anbieten. Vor dem Abflug empfiehlt sich dennoch ein Blick in die aktuellen Gepäckbestimmungen der jeweiligen Fluggesellschaft.
Sind Solar-Powerbanks wirklich umweltfreundlich?
Solar-Powerbanks gelten grundsätzlich als umweltfreundlichere Alternative zu herkömmlichen Powerbanks, weil sie zusätzlich Sonnenenergie nutzen können. Besonders unterwegs ermöglichen sie es, Smartphones und andere mobile Geräte zumindest teilweise mit erneuerbarer Energie aufzuladen. Dadurch kann der Stromverbrauch aus konventionellen Energiequellen reduziert werden.
Die Umweltbilanz hängt jedoch nicht allein von der Energiequelle während der Nutzung ab. Für die Herstellung von Lithium-Ionen-Akkus und Solarpanels werden Rohstoffe wie Lithium, Kobalt und seltene Metalle benötigt. Der Abbau und die Verarbeitung dieser Rohstoffe können mit erheblichen Umweltbelastungen verbunden sein. Hinzu kommen die Kohlendioxid-Emissionen, die bei der Produktion und beim Transport der Powerbanks entstehen.
Entscheidend für eine bessere Umweltbilanz sind deshalb eine möglichst lange Nutzungsdauer und ein sorgfältiger Umgang mit dem Gerät. Eine Solar-Powerbank sollte nicht unnötig früh ersetzt werden. Hat der Akku das Ende seiner Lebensdauer erreicht, ist außerdem eine fachgerechte Entsorgung oder Wiederverwertung wichtig. Solar-Powerbanks gehören aufgrund des enthaltenen Akkus nicht in den Hausmüll, sondern müssen über eine geeignete Sammelstelle dem Recycling zugeführt werden.
Gibt es einen Test mit Solar-Powerbanks bei der Stiftung Warentest?
Die Stiftung Warentest hat bislang keinen Test durchgeführt, der sich ausschließlich mit Solar-Powerbanks beschäftigt. Einen allgemeinen Powerbank-Test gibt es dagegen. Die Verbraucherorganisation veröffentlichte im Januar 2026 einen aktuellen Vergleich von 24 Powerbanks unterschiedlicher Anbieter und Preisklassen. Geprüft wurden Modelle mit verschiedenen Kapazitäten und Ladeleistungen. Einige der Geräte unterstützen neben dem kabelgebundenen Aufladen auch das kabellose Laden. Alle Informationen zu den getesteten Powerbanks sowie ergänzende Tipps und Hintergrundinformationen sind hier abrufbar.
Interessant kann außerdem der Powerstation-Test der Stiftung Warentest sein. Für diesen Vergleich untersuchte die Verbraucherorganisation im Juli 2023 insgesamt 11 Geräte. Dabei wurde unter anderem geprüft, wie lange sich die Powerstations betreiben lassen, welche Leistung sie bereitstellen und wie gut sie sich über Solarmodule aufladen lassen. Wer sich für diesen Powerstation-Test interessiert, findet hier alle weiteren Informationen.
Für Verbraucher, die sich mit der privaten Nutzung von Photovoltaik in größerem Umfang beschäftigen, kann zudem eine Untersuchung der Stiftung Warentest vom Februar 2024 hilfreich sein. In diesem Beitrag informiert die Verbraucherorganisation unter anderem darüber, wie sich mit selbst erzeugtem Solarstrom laufende Kosten senken lassen und unter welchen Voraussetzungen mit einer Solaranlage Geld verdient werden kann. Die ausführlichen Informationen finden sich hier.
Gibt es einen Test mit Solar-Powerbanks von Öko-Test?
Auch Öko-Test hat Powerbanks untersucht. Der entsprechende Test stammt allerdings bereits aus dem Jahr 2017. Das Verbrauchermagazin nahm insgesamt 11 Geräte genauer unter die Lupe. Unter den geprüften Produkten befanden sich eine Powerbank des Herstellers Anker und ein Modell mit integriertem Solarpanel.
Neben der Leistung und Gebrauchstauglichkeit untersuchten die Tester auch die Sicherheit, Stabilität und Inhaltsstoffe der Geräte. Dabei spielte wie bei Öko-Test üblich die ökologische Bewertung der verwendeten Materialien eine wichtige Rolle. Der vollständige Test steht hier zum kostenpflichtigen Download bereit.
Glossar – wichtige Begriffe einfach erklärt
Was Leser außerdem wissen wollen
Welche Solar-Powerbanks sind die besten?
Welche Produkte haben im Test von produktvergleich.de besonders überzeugt – und aus welchen Gründen?
Quellenangaben
- test.de
- oekotest.de
- ndr.de
- techtest.org
- alpin.de
- pocketnavigation.de
- techniktest-online.de
- oekotest.de
- pc-magazin.de
- pocketpc.ch
- test.de
- wattgeizer.com
- test.de
- test.de
Finden Sie die beste Solar-Powerbank – die Testergebnisse 2026 von produktvergleich.de im Überblick
| Rang | Produkt | Datum | Preis | |
|---|---|---|---|---|
| Platz 1: Sehr gut (1,4) | BLAVOR PN-W12-Pro Solar-Powerbank ⭐️ | 06/2026 | 66,98€1 | Zum Angebot* |
| Platz 2: Gut (1,6) | Yard Force LX PB21 Solar-Powerbank | 06/2026 | 39,90€1 | Zum Angebot* |
| Platz 3: Gut (2,0) | Elzle YD-820S Solar-Powerbank | 06/2026 | 42,99€1 | Zum Angebot* |
| Platz 4: Gut (2,4) | Bextoo PC3-S Solar-Powerbank | 06/2026 | 23,79€1 | Zum Angebot* |
| Platz 5: Befriedigend (3,0) | Vikeri LJJ-S023 Solar-Powerbank | 06/2026 | Preis prüfen1 | Zum Angebot* |
| Platz 6: Befriedigend (3,3) | Kruilan WT-03 Solar-Powerbank | 06/2026 | Preis prüfen1 | Zum Angebot* |